Объект исследований. В верхней части верхнерифейско-вендской осадочной последовательности Башкирского мегантиклинория (западное крыло и центральная часть названной структуры, отвечающие стратотипической местности рифея) присутствуют достаточно хорошо установленные перерывы, например предукский и предбакеевский. Можно предполагать также существование предурюкского и предбасинского перерывов. Во время каждого из них система питания бассейна алюмосиликокластикой могла подвергаться тем или иным трансформациям. Однако так ли это на самом деле, до сих пор не вполне ясно. Для решения данной проблемы проанализированы литогеохимические особенности глинистых пород инзерской, миньярской, укской, бакеевской и басинской свит. Если предполагать, что перерывы сопровождаются перестройками областей питания, то это может/должно приводить к появлению на палеоводоразделах более свежих, ранее не подверженных выветриванию комплексов пород. Данное обстоятельство должно обусловить изменение литохимических характеристик поступающей в область осадконакопления тонкой алюмосиликокластики.
Методы. Анализ литогеохимических особенностей глинистых пород основан на данных о содержании в них основных породообразующих оксидов (всего около 40 анализов) и редких и рассеянных элементов (всего 70 анализов). Указанные данные не дают возможности исследовать изменение разных литогеохимических параметров глинистых пород (например, CIA, ГМ, K₂O/Al₂O₃ или др.) снизу вверх по разрезу каждой из перечисленных свит, поэтому мы оперируем средними в целом для свит величинами таких параметров с учетом значений свойственных им стандартных отклонений.
Результаты и выводы. На большинстве использованных нами дискриминантных диаграмм фигуративные точки состава аргиллитов басинской свиты занимают положение, в той или иной мере отличное от положения глинистых пород других свит. Единственным литостратиграфическим подразделением в рассматриваемой нами части верхнедокембрийской осадочной последовательности Башкирского мегантиклинория, глинистые породы которого демонстрируют химически заметно менее зрелый, по сравнению с подстилающими их образованиями, характер, служит укская свита (ее нижняя подсвита). Можно думать, что это является следствием появления в предукское время на палеоводоразделах более свежих (менее преобразованных процессами выветривания) комплексов пород – источников тонкой алюмосиликокластики. Масштабы предбакеевского и предбасинского перерывов, если они и существовали, были, скорее всего, заметно менее значительными.

Предмет исследования. Рассматриваются особенности эволюционного изменения гжельско-ассельских конодонтов.
Материалы. Используются данные по уральским и североамериканским конодонтам.
Результаты. Установлен циклический характер изменения морфологии Ра-элемента в процессе эволюционного развития представителей рода Streptognathodus. Морфологические эволюционные тренды постепенного развития чередуются с периодами быстрого появления группы форм оригинального строения. Виды этой группы характеризуются широким распространением и коротким временем существования. Такие виды используются в качестве маркеров границ стратиграфических подразделений. Нижняя граница гжельского яруса определяется по появлению видов группы simulator; виды группы isolatus маркируют нижнюю границу ассельского яруса. Mодель ансамблевой эволюции родственных видов используется для объяснения направленного изменения морфологии конодонтов. Сальтационное появление определенного признака объясняется феноменом эволюционных осцилляций.
Выводы. На основании установленного чередования периодов медленной и быстрой морфологической эволюции конодонтов делается вывод о половом размножении этой группы организмов.

Объект исследования. Приведены результаты Sm-Nd и Rb-Sr изотопного датирования пирохлоровых карбонатитов Вишневогорского ниобиевого месторождения, Ильмено-Вишневогорский щелочной комплекс (ИВК), Южный Урал. ИВК является представителем карбонатитовых комплексов линейного типа, с которым связаны редкометалльные (Nb-Zr-TR) месторождения и рудопроявления, время и продолжительность формирования которых остается предметом дискуссий. В целях определения возраста карбонатитов и связанного с ними ниобиевого оруденения проведены измерения Sm-Nd и Rb-Sr изотопных составов и концентраций элементов в валовых пробах пирохлоровых карбонатитов и слагающих их минералах (пирохлоре, кальците, апатите, биотите).
Методы. Измерения изотопного состава и концентраций Sm и Nd проводились на семиканальном массспектрометре Finnigan MAT-262 RPQ (TIMS) в статическом режиме (ГИ КНЦ РАН, г. Апатиты). Изотопный состав и концентрации Rb и Sr измерялись на термоионизационном масс-спектрометре Triton Plus (ЦКП “Геоаналитик”, ИГГ УрО РАН, г. Екатеринбург).
Результаты. C использованием Sm-Nd и Rb-Sr изотопных систем определен возраст кристаллизации пирохлоровых карбонатитов рудной зоны 140 Вишневогорского месторождения. Минеральная Sm-Nd изохрона (5 точек) показала возраст 229 ± 16 млн лет, минеральная Rb-Sr изохрона (5 точек) дала близкий возраст 250.5 ± 1.2 млн лет.
Заключение. Результаты Sm-Nd и Rb-Sr датирования свидетельствуют о том, что пирохлоровые карбонатиты рудной зоны 140 кристаллизовались ≈250 млн лет назад на этапе постколлизионного растяжения, возможно, в связи с эксгумацией комплекса, сопровождающейся декомпрессией, участием флюидов, частичным плавлением пород, растворением и переотложением вещества ордовикско-силурийских щелочно-карбонатитовых комплексов.

Объект исследований. В статье представлены результаты изучения элементов-примесей (ЭП) в сульфидах главного рудного тела и северо-западного фланга Дергамышского кобальт-медноколчеданного месторождения, залегающего в серпентинитах (Южный Урал).
Материалы и методы. Исследованы халькопирит-пирит-марказитовые песчаники скв. 1Т в центральной части главного рудного тела и пирит-халькопирит-пирротиновые “гравелиты” скв. 200 на северо-западном фланге месторождения. Содержание ЭП проанализировано методом лазерной абляции с индуктивно-связанной плазмой.
Результаты. Установлено, что содержания, распределение и форма нахождения ЭП в сульфидах скважин 1Т и 200 различаются. В рудах скв. 1Т большинство ЭП (Ag, Sn, Mn, As, Co, Ni, Te, Pb, Au) накапливается в пирите-1, пирит-марказитовые агрегаты концентрируют Tl и Bi, марказит – Mo и Sb, а халькопирит – Zn, Se и Cd. Пирит-2 не отличается по накоплению ЭП от других сульфидов. В рудах скв. 200 наибольшее количество ЭП накапливается в халькопирите (Bi, Te, Zn, Cd, Se, Pb, Au, Tl, Ni, Co). Олово накапливается в кубаните, As и Ni – в пирите-4, Ag, Mn и Mo – в пирротине, Sb – в пирите-3 и Co – в пирите-2.
Выводы. На основании корреляционного анализа методом максимального корреляционного пути показано, что сульфиды главного рудного тела и северо-западного фланга месторождения характеризуются разной формой нахождения ЭП. Различающееся накопление ЭП в сульфидах главного рудного тела и северо-западного фланга месторождения обусловлено двумя причинами: 1) “мафитовым” источником металлов для сульфидов главного рудного тела и “ультрамафитовым” – для сульфидов северо-западного фланга месторождения и 2) разной степенью диагенетического преобразования сульфидов.

Объект исследования. Рассмотрено глубинное строение земной коры и верхней мантии по сейсмическому профилю Мезень–Тиман–Печора (MEZTIMPECH), пересекающему южные части Мезенской синеклизы, Тиманской гряды и Печорской синеклизы, имеющему широтное направление и общую протяженность 525 км.
Материалы и методы. Использовались собственные данные, полученные в результате выполнения сейсмических исследований методом обменных волн землетрясений. При обработке привлекались данные сейсмических работ методами глубинного сейсмического зондирования, отраженных волн, общей глубинной точки, корреляционным методом преломленных волн, а также материалы геофизических исследований скважин. При интерпретации результатов использовались обобщающие модели глубинного строения территории.
Результаты исследований. В результате интерпретации записей метода обменных волн землетрясений и последующего математического моделирования построен геолого-геофизический разрез до глубины порядка 100 км и выделен ряд сейсмических границ. Опорными границами обмена являются: Ф₀ – поверхность рифейского складчатого фундамента, Ф – поверхность дорифейского кристаллического фундамента, М – поверхность Мохоровичича, отождествляемая с кровлей верхней мантии. Дополнительно прослежены горизонты: К₁–К₄ – в земной коре, М₁, М₂ – в верхней мантии. На сейсмическом разрезе выделены четыре региональных геоблока, различающиеся по глубине залегания поверхности фундамента, раздела Мохо и глубинным особенностям строения консолидированной коры: Кировско-Кажимский авлакоген, Вычегодский прогиб, Тиманский кряж и Предуральский прогиб.
Выводы. Результаты глубинных сейсмических исследований отражают региональные особенности строения земной коры и являются основой для построения тектонических моделей крупных геологических объектов.

Объект исследования. Исследовалась роль сдвигового тектогенеза в проявлениях магматизма крупного фрагмента Восточно-Сихотэ-Алинского вулканоплутонического пояса (ВСАВПП) на северо-востоке Приморья.
Материалы и методы. Использованы материалы геолого-съемочных работ и специальных полевых структурных исследований. В основу методов положена концепция структурных рисунков, сформированных горизонтальными, прежде всего сдвиговыми, движениями блоков земной коры.
Результаты. Установлена система северо-восточных левых сдвигов, активность которых проявилась в два этапа. Складчато-сдвиговый (орогенный) этап характеризуется развитием до позднего мела обширной складчатой системы стратифицированных образований, перекрывающих активные сдвиги консолидированного домезозойского фундамента. К позднему мелу сдвиги рассекли складчатый комплекс на узкие блоки, создав предпосылки для активизации сдвигов на последующем деструктивно-сдвиговом (рифтогенном) этапе (поздний мел – кайнозой). В течение последнего сдвиги активизировались в режиме транстенсии (сдвиг с растяжением) с формированием субпоперечных к сдвигам вулканотектонических структур растяжения (ВТСР). С одной стороны, они играли роль магмоподводящих каналов, а с другой, растяжение создавало обстановки для формирования депрессионных просадок, в которых последовательно накапливались большие объемы вулканитов, перекрывающих и “сшивающих” ВТСР с образованием обширных вулканических покровов.
Выводы. Раскрытие ВТСР есть следствие горизонтальных сдвиговых смещений блоков континентальной коры, что не согласуется с априорными представлениями о развитии Восточно-Сихотэ-Алинского вулканоплутонического пояса в условиях субдукции океанических плит. Полученные материалы дополнили разработки, согласно которым формирование Восточно-Азиатского вулканического пояса происходило в структурно-динамических обстановках, созданных развитием Восточно-Азиатской глобальной сдвиговой зоны, как следствие смещения Азиатского континента на юго-запад в условиях ротационной геодинамики Земли.

Объекты исследования. Палеозойские (ордовик–средний девон) осадочно-вулканогенные комплексы соприкасающихся Сакмарской и Мугоджарской структурных зон Южного Урала, имеющие палеоокеаническую и островодужную природу.
Материалы и методы. Работа выполнена на основе многолетних личных исследований автора с привлечением литературных данных по другим складчатым зонам Южного Урала, в частности малоизвестных работ геофизиков и геологов Казахстана, не подтверждающих распространенные мнения о строении фундамента в пределах Сакмарской и Западно-Мугоджарской зон.
Основные результаты. В раннем девоне произошло первое интенсивное скучивание разнофациальных комплексов пород, определившее тектоническое лицо современной западной части складчатого пояса. Однотипность и набор палеозойских формаций во всех структурах Урала выдерживаются по всему его простиранию, и они не повторяются в соседних зонах. Данные бурения не подтвердили предположений шарьяжистов о строении Сакмарской зоны. Они показали первичный характер залегания пород верхнедевонской зилаирской свиты на дислоцированных вулканогенно-осадочных отложениях нижнего-среднего палеозоя. Надвиговый характер контактов наблюдается лишь в краевых частях зоны. Ставшие почти хрестоматийными взгляды о покровном залегании гипербазитовых массивов Крака и Кемпирсай находятся в противоречии с данными о наличии у них “корней” глубиной до 4–8 км. Уже к началу девона Кемпирсайский массив находился в пределах Сакмарской зоны и был “сшит” с окружающими эффузивами среднего ордовика дайками габбродиабазов. По ориентировке региональных гравитационных и магнитных аномалий, по результатам сейсмометрических исследований установлены черты сходства глубинного строения основания Сакмарской зоны со строением Магнитогорско-Мугоджарской, у которой также выявлен меланократовый фундамент.
Выводы. Возникшие структурные зоны Южного Урала различаются набором одновозрастных пород, их стратиграфическим диапазоном, автономностью областей питания. Эти различия сохранились до нашего времени. Все последующие тектонические эпизоды, в том числе эпохи шарьирования, лишь усложняли облик и строение Южного Урала, не меняя взаимного расположения структур, возникших в раннем девоне. Переброса, шарьирования пород одной зоны через другую ни в один из последующих этапов сжатия не происходило. Раннедевонский этап был первым, но зато наиболее интенсивным, определившим тектоническое лицо современной западной части Урала.

Объект исследований. Верхнеордовикский риф Большая Косью, расположенный на западном склоне Северного Урала в бассейне р. Илыч, является уникальным объектом среди одновозрастных рифов благодаря слабой доломитизации пород и возможности проследить фазы его развития.
Материалы и методы. В статье представлены результаты палеонтологического, палеоэкологического и микрофациального анализов рифовых известняков, отобранных автором из 12 естественных выходов суммарной мощностью около 150 м, расположенных вдоль обоих берегов р. Большая Косью.
Результаты. Установлена структура рифа, морфология и таксономический состав каркасообразующей биоты, впервые выявлена важная роль сфинктозойных губок. Среди рифовых известняков по основным генетическим признакам, отражающим конкретные обстановки осадконакопления, выделено три типа микрофаций. Тип 1 – рифовые микрофации – фреймстоуны и бафлстоуны. Тип 2 – микрофации межбиогермного пространства и межкаркасных полостей, подверженных волновому и приливно-отливному воздействию – биокластовые и пелоидные пакстоуны, биолитокластовые грейнстоуны и литокластовые рудстоуны. Тип 3 – микрофации скрытых межкаркасных полостей, защищенных от активного волнового воздействия – вакстоуны.
Выводы. Состав микрофаций и каркасообразующей биоты характеризует сложно дифференцированный как по разрезу, так и структуре риф, формировавшийся в обстановках окраины карбонатной платформы-шельфа с активной гидродинамикой. Его рост происходил при трансгрессии, завершившейся к концу среднего катия крупной регрессией, прекратившей его развитие. Полученные палеонтологические, палеоэкологические и микрофациальные данные свидетельствуют о том, что начиная со среднего катия впервые выявленные сфинктозойные губки могли поселяться в сублиторальных обстановках с активной гидродинамикой на глубинах до 20 м.

Объект исследования. Изучались рудоносные породы золоторудного месторождения Улюк-Бар, расположенного на территории Башкирского мегантиклинория (Южный Урал).
Методы. Распределение редкоземельных элементов (РЗЭ), элементов платиновой группы (ЭПГ) и Au в рудоносных отложениях определялось методом массспектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС) на приборах “ELAN-6100 DRC” и “Agilent 7700” с использованием компьютерной программы обработки данных “TOTALQUANT”, включающей автоматический учет изотопных и молекулярных наложений на масс-спектральные аналитические линии определяемых элементов. Химический состав рудных минералов (самородное золото, пирит, пирротин, герсдорфит, халькопирит, арсенопирит и галенит) определен на растровом электронном микроскопе РЭММА-202М с рентгеновским энергодисперсионным спектрометром LZ-5 и детекторами вторичных и отраженных электронов.
Результаты. Установлена обогащенность рудоносных пород месторождения Улюк-Бар тяжелыми лантаноидами относительно песчаников и сланцев большеинзерской свиты вне пределов рудного поля. Показано, что благороднометалльная геохимическая специализация рудоносных отложений большеинзерской свиты месторождения Улюк-Бар по ряду параметров близка к таковой в породах машакской свиты Шатакского комплекса, сформировавшейся при воздействии среднерифейского магматизма на осадочные породы верхних этажей земной коры. На основе расчета возраста минералов тория и урана, а также по данным изотопных исследований Rb-Sr (996 ± 26 млн лет) и K-Ar (676–706 млн лет) методами, а также Pb-Pb методом по галенитам (950 млн лет) установлено, что оруденение сформировалось в два этапа, первый из которых связан с тектоно-термальной активизацией на границе среднего и позднего рифея, а второй реализовался около 600 млн лет назад.
Заключение. Сделан вывод о том, что РЗЭ-ЭПГ-Au рудоносные отложения месторождения Улюк-Бар связаны с полихронными и полигенными процессами, вызванными среднерифейским магматизмом плюмовой природы, проявившимся на обширной территории, а также поздневендским динамотермальным метаморфизмом коллизионного типа.

Объект исследований. Исходя из рабочей гипотезы о флюидоразрыве как о главном механизме миграции нефти, исследовался механизм первичной миграции нефти в пограничных отложениях поздней юры (баженовская свита)–раннего мела (ачимовская пачка) на примере скв. 431Р Имилорского месторождения.
Материалы и методы. С помощью оптико-петрографического анализа, дополненного геохимическими методами, были изучены системы взаимосвязанных микротрещин в составе титон-нижнеберриасских и нижневаланжинских отложений.
Результаты. Установлено, что образование исследуемых трещин произошло в три этапа: 1) формирование первичных седиментационно-литогенетических трещин в результате дегидратации глин в стадию диагенеза и трещин гидроразрыва при внедрении ачимовских терригенных пород; 2) частичное залечивание трещин вторичными минералами при катагенезе; 3) восстановление проходимости трещин при генерации больших объемов свободных углеводородов протонефти. Показано, что миграция генерированных углеводородов происходила как в пределах самой баженовской свиты, так и по системе взаимосвязанных трещин в зоне контакта баженовской свиты с ачимовской толщей.
Заключение. Детальное изучение механизма миграции нефти расширяет представления о коллекторских свойствах нефтематеринской толщи, что в дальнейшем позволит осуществлять прогноз коллекторских свойств баженовской свиты, в том числе в зонах аномальных разрезов (на примере Когалымского региона).