Preview

Литосфера

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Журнал имеет целью развитие научных знаний в области широкого комплекса проблем твердой Земли:

  • строения и динамики развития литосферы в пространстве и во времени;
  • процессов седиментации, литогенеза, магматизма и метаморфизма;
  • минерагенеза и рудообразования, создания эффективных методов поиска и разведки полезных ископаемых;
  • геофизических особенностей Земли;
  • разработки современных технологий исследования и мониторинга состояния окружающей среды, прогноза и предотвращения природных и техногенных катастрофических явлений;
  • развития геоаналитических методик.

 

 

Разделы журнала

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ, СТРАТИГРАФИЯ, ЛИТОЛОГИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
РЕГИОНАЛЬНАЯ ГЕОЛОГИЯ, ГЕОТЕКТОНИКА, ГЕОХРОНОЛОГИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ПЕТРОЛОГИЯ, ГЕОХИМИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
МИНЕРАЛОГИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ГИДРОГЕОЛОГИЯ, ЭКОЛОГИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ГЕОФИЗИКА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ГОРНОЕ ДЕЛО
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

6 выпусков в год

 

Политика свободного доступа

Журнал «Литосфера» придерживается политики максимальной доступности опубликованных материалов для устойчивого развития научного знания. Контент Журнала размещается в открытом доступе в соответствии с Будапештской инициативой открытого доступа, согласно которой читателю разрешается читать, скачивать, копировать, распространять, печатать, искать или ссылаться на полные тексты статей в Журнале, а также использовать их в любых других законных целях, без предварительного разрешения Журнала или автора.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

1. Все рукописи научных статей, поступившие в редакцию журнала «Литосфера», подлежат процедуре обязательного двустороннего анонимного рецензирования (double-blind peer review). Данный вид научной экспертизы подразумевает, что ни авторы, ни рецензенты не осведомлены о личности друг друга.
2. Полученная статья предварительно проверяется Ответственным секретарем на предмет соответствия минимальным требованиям – тематической концепции Журнала и требованиям к оформлению. Если требования к оформлению не соблюдены, авторам направляется письмо с просьбой представить рукопись в надлежащем виде.
3. Рукописи статей, не соответствующие тематической концепции Журнала, не принимаются к дальнейшему рассмотрению, о чем авторам сообщается в течение 2 недель.
4. В случае соответствия поступившей в редакцию рукописи всем минимальным требованиям, статья направляется на рецензирование одному или нескольким экспертам, имеющим наиболее близкую к тематике статьи научную специализацию.
5. Редакция оставляет за собой право отклонять рукописи статей без рецензирования в случае низкого научного уровня исследования.
6. Рецензирование статей осуществляется приглашенными российскими и зарубежными специалистами в соответствующей тематической области, а также членами Редакционной коллегии и Редакционного совета Журнала. Решение о выборе кандидатуры рецензента принимает Главный редактор или его заместитель.
7. Средний срок рецензирования в журнале «Литосфера» составляет около 1 месяца. Данный срок может быть увеличен по просьбе рецензента, или в связи с необходимостью проведения дополнительной экспертной оценки. Авторы уведомляются о продлении срока рецензирования.
8. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению.
9. Рецензент может отказаться от проведения экспертизы предложенной рукописи при наличии конфликта интересов, что может повлиять на получение им объективной оценки.
10. По окончании экспертизы, редакционная коллегия просит рецензента представить следующие рекомендации:

  • принять рукопись к публикации в ее текущем виде;
  • предложить автору (авторам) внести изменения для улучшения качества статьи;
  • предложить, чтобы рукопись была рассмотрена еще одним независимым специалистом;
  • отклонить рукопись.

Редакция Журнала просит рецензента включать в текст рецензии оценку следующих пунктов: а) соответствия содержания работы современным достижениям в рассматриваемой области науки; б) новизны и научной значимости полученных результатов; в) достоинств и недостатков работы; г) качества иллюстративных материалов; д) формы подачи материала, включая качество библиографических ссылок, соответствия содержания статьи ее названию и др.

11. Тексты рецензий направляются автору статьи для ознакомления.
12. В случае отказа авторов вносить изменения, требуемые рецензентами, Редакция просит их уведомить о своем решении об отказе от публикации статьи в письменной или устной форме.
13. Если рецензии содержат рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь направляет автору тексты рецензий с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Срок внесения изменений в текст рукописи ограничивается 2 месяцами. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
14. Если авторы не направляют переработанный текст рукописи по истечении 2 месяцев после получения результатов рецензирования, редакция отзывает ее из публикационного процесса и предлагает авторам возможность подать ее вновь с прохождением всех стадий рецензирования.
15. В случае, когда один из рецензентов не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить её ещё одному рецензенту для дополнительной оценки.
16. Положительные рецензии не во всех случаях гарантируют публикацию статьи, поскольку окончательное решение о публикации принимается Главным редактором журнала.
17. Рукописи, отклоненные по результатам рассмотрения, не могут поданы вновь на рассмотрение в журнал «Литосфера».
18. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
19. Решение любых конфликтных ситуаций, возникающих в процессе рецензирования, является исключительной компетенцией Главного редактора журнала «Литосфера».
20. Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии журнала в течение пяти лет.
21. Плата за рецензирование рукописей не взимается.

 

 

Индексирование

Публикации в журнале «Литосфера» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

  • Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
  • Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
  • DOAJ
  • СОЦИОНЕТ
  • Lens
  • Research4life

 

Этика научных публикаций

Журнал «Литосфера» является академическим изданием, не имеющим каких-либо политических, идеологических, конфессиональных и прочих предпочтений, и руководствующийся исключительно благом науки. Все участники процесса научной коммуникации (авторы, рецензенты, редакторы и члены редколлегии) обязаны следовать описанным далее этическим нормам, разработанным на основе международных практик ведущих издателей научной периодики, рекомендаций Комитета по публикационной этике (COPE), а также Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ, Россия) «Этические принципы научных публикаций».

1. Вопросы авторства

Подавая материалы на рассмотрение в журнал «Литосфера» авторы тем самым подтверждают своё авторство. В случае проведения исследования в соавторстве, материал может подан одним из соавторов, при этом все остальные должны быть указаны в полном составе и с предоставлением всей необходимой и достоверной информации. Автором считается только человек, внесший весомый вклад в проведение исследования – разработке концепции, сборе материала, обработке и интерпретации полученных данных, написании текста рукописи научной статьи.

Авторы обязаны корректно указывать источники финансирования и другие формы поддержки. Рекомендуется выражать благодарность коллегам, внёсшим тот или иной вклад в получение научного знания, представляемого в публикации. Указанная информация должна размещаться в разделе «Благодарности» (Acknowledgements).

В тексте статьи должны быть указаны источники внешней информации, задействованные при её написании. Авторы обязаны должным образом оформлять заимствования в виде цитат и/или ссылок.

Любые изменения в текст рукописи, прошедший рецензирование и принятый к печати, автор вносит только по согласованию с редакцией. Отказаться от публикации автор может только до тех пор, пока его материалы не отправлены в редакторскую работу (или при наличии веских оснований).

2. Политика в отношении плагиата и других форм некорректного заимствования

Любые формы плагиата недопустимы, включая автоплагиат. Не допускается также одновременная подача одной и той же работы в несколько изданий одновременно.

Редакция журнала осуществляют проверку поступающих рукописей на предмет некорректных заимствований с использованием системы «Антиплагиат». Рукописи, поступающие на английском языке, в настоящее время проверяются с использованием GoogleScholar.

Основными формами плагиата и некорректных заимствований считаются следующие:

  • использование опубликованных в других изданиях материалов без указания источника заимствования;
  • использование графиков, таблиц, фотографий, схем и другого иллюстративного материала без указания источника заимствования;
  • использование опубликованных в других изданиях материалов или иллюстративного материала без предварительного письменного согласия держателя авторских прав, в случае, если авторы не разрешают использовать их материалы без такового;
  • некорректное указание источника (неполное библиографическое описание), препятствующее его идентификации;
  • ссылка на вторичный источник информации без четкого указания данного факта, что влечет за собой ошибку в идентификации первичного источника;
  • отсутствие внутритекстовых ссылок на источник, содержащийся в списке литературы;
  • избыточное цитирование, объем которого не оправдан целями и задачами работа, а также жанром публикации.

При выявлении нарушений подобного рода на любом этапе редакционного процесса, редакция «Литосферы» вправе не только отказать в публикации, но и отозвать уже опубликованную статью (ретрагировать).

3. Политика ретракции (отзыва из печати) опубликованных статей

В случае, если редакция журнала «Литосфера»

  • имеет доказательства недостоверности опубликованной информации как результат либо сознательных действий авторов, либо добросовестных ошибок (непреднаменные ошибки в расчетах, напр.);
  • выявляет дублирующую публикацию;
  • выявляет факт сокрытия конфликта интересов, который мог повлиять на интерпретацию данных или рекомендации по использованию результатов исследования,

используется процедура ретракции по протоколу COPE.

Целью отзыва является исправление опубликованной информации и информирование читателей о публикации, содержащей недостоверные данные.

Отзыв не означает удаления статьи с сайта журнала и библиографических баз данных. Статья продолжает оставаться во всех этих ресурсах с четким уведомлением об отзыве и сохранением DOI или другой постоянной ссылки, определяющей её местонахождение. Это необходимо, поскольку данная статья уже могла быть процитирована и использована. О факте ретракции статьи на сайте Журнала делается специальное объявление.

4. Политика в отношении конфликта интересов

Редакция Журнала призывает авторов сообщать об отношениях с любыми промышленными и финансовыми организациями, которые могли оказать влияние на интерпретацию полученных результатов или рекомендации, выносимые в результате проведенного исследования. Данная информация должна разглашаться в специальном подразделе статьи «Конфликт интересов».

Рецензенты должны отказаться рассматривать рукопись при наличии у них конфликта интересов в результате конкурентных или других отношений с любым из авторов, компаний или учреждений, связанных с проведением данного исследования.

Редактор должен передать полномочия по рассмотрению поступившей рукописи (ответственному редактору, члену редколлегии и др.) в случае возникновения у него/нее конфликта интересов в результате конкурентных или других отношений с любым из авторов, компаний или учреждений, связанных с проведением данного исследования.

Статьи членов редакционной коллегии и редакционного совета, поступившие в Журнал, рассматриваются на общих основаниях.

5. Ответственность сторон публикационного процесса

5. 1. Этические обязанности Главного редактора и членов редколлегии

Главный редактор несет ответственность за то, какие статьи будут опубликованы в журнале «Литосфера». Главный редактор руководствуется основными положениями данной политики, а также действующими законодательными требованиями в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. 

Главный редактор и члены редколлегии обязаны следующим этическим принципам:

  • руководствоваться при принятии решения о публикации достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;
  • оценивать интеллектуальное содержание рукописи вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
  • сохранять конфиденциальность и не использовать в целях личной выгоды информацию или идеи, содержащиеся в рассматриваемых рукописях;
  • обеспечивать конфиденциальность информации, касающейся рецензентов;
  • обеспечивать конфиденциальность всего процесса рецензирования;
  • обеспечивать строгое соблюдение качества и сроков рецензирования;
  • осознавать, что деятельность Журнала нацелено на благо науки, а не на извлечение прибыли;
  • не допускать к публикации рукописи, если есть основания считать, что в них содержатся плагиат и некорректные заимствования.

5.2. Этические обязанности рецензентов

Работа рецензентов заключается в осуществлении научной экспертизы авторских материалов, вследствие чего их действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

  • считать рукопись, полученную для рецензирования, конфиденциальным документом, который запрещено передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам без специального разрешения редакции Журнала;
  • обязан давать объективную и аргументированную оценку результатам рассматриваемого исследования;
  • должен выражает свое мнение, избегая персональной критика автора;
  • не использовать неопубликованные данные, содержащиеся в тексте рассматриваемой рукописи, для личных целей;
  • отказаться от рассмотрения рукописи в случае, если рецензентне является специалистом в области тематики статьи или осознает, что не сможет своевременно завершить процесс рецензирования;
  • не может предлагать автору сделать ссылку на его собственную работу из соображений повышения собственного уровня цитируемости;
  • отказаться от рассмотрения работы при наличии любой формы конфликта интересов.

5.3. Этические обязанности авторов

Авторы несут персональную ответственность за предоставляемый текст рукописи и обязаны соблюдать следующие этические принципы:

  • предоставлять достоверные результаты проведенного исследования. Заведомо неправдивые, мошеннические или сфальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми;
  • гарантировать, что предоставляемая на рассмотрение рукопись является самостоятельным и оригинальным исследованием;
  • гарантировать, что все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования, названы в качестве соавторов;
  • гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобрили его и согласны с ее представлением к публикации;
  • указывать авторство и первоисточник любых используемых в исследовании работ с помощью корректного оформления библиографических ссылок;
  • при необходимости предоставить доступ к необработанным данным, имеющим отношение к рукописи, как на этапе рецензирования, так и после публикации статьи;
  • не подавать рукопись на рассмотрение одновременно в несколько изданий;
  • избегать в тексте статьи уничижительных высказываний, которые могут нанести урон репутации других исследователей;
  • корректно указывать источники финансирования работы, если они могли повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов, либо спровоцировать конфликт интересов;
  • незамедлительно сообщить Главному редактору о выявленных ошибках в работе на любом этапе публикационного процесса;
  • раскрывать потенциальный или реальный конфликт интересов.

 

Учредитель

  • Учредитель и издатель журнала «Литосфера» – Институт геологии и геохимии им. акад. А.Н. Заварицкого Уральского отделения Российской академии наук, г. Екатеринбург, Россия (http://www.igg.uran.ru/)

 

Плата за публикацию

Журнал не взимает плату с авторов ни за подготовку статьи к публикации (Articleprocessingcharge), ни за подачу статьи на рассмотрение (Articlesubmissioncharge). Публикация в журнале для авторов бесплатна.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Литосфера» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Литосфера» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

 

Оперативный доступ

Все статьи доступны в интернете всем пользователям сразу после публикации, без какого-либо периода эмбарго.

 

Лицензия

Материалы в Журнале доступны по лицензии Creative Commons Attribution International 4.0 CC-BY, которая позволяет неограниченно использовать произведения при условии указания авторства.

 

Политика идентификации cтатей

Каждой статье, опубликованной в Журнале, присваивается цифровой идентификатор DOI (Digital Object Identifier).