Preview

Литосфера

Расширенный поиск

Фациальные особенности кимберлитовых пород сложнопостроенных тел на примере аномалии 181 восточной части Укукитского поля (Якутия)

Полный текст:

Аннотация

Приведены результаты изучения петрографо-минералогических и геохимических особенностей фациальных разностей пород, выполняющих дайку и трубку сложнопостроенного кимберлитового тела - аномалию 181, которая располагается в восточной части Укукитского поля (северная часть Якутской кимберлитовой провинции). На основании детального изучения включений кимберлитов в кимберлитовой брекчии, слагающей трубку, сделаны выводы о более раннем образовании дайки, кимберлитовая, трубка формировалась позднее. Данные химического состава флогопита и рудных минералов, определение температур их кристаллизации и анализ распределения редкоземельных элементов показали различие мантийного субстрата, при плавлении которого были образованы кимберлитовые магмы, сформировавшие дайку и трубку. Сопоставление полученных данных с особенностями Rb-Sr изотопных систем показало, что кимберлитовые породы аномалии 181 формировались из смешанного мантийного субстрата с различной степенью его модификации мантийными процессами и различной алмазоносностью. Выделенные группы слюд, возможно, представляют разные мантийные источники, обусловленные неодинаковыми по времени и продолжительности стадиями метасоматоза верхней мантии.

Об авторах

Зинаида Андреевна Алтухова
Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН
Россия


Альберт Иванович Зайцев
Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН
Россия


Олег Борисович Олейников
Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН
Россия


Список литературы

1. Алтухова З.А. Автолитовые кимберлитовые брекчии Якутии. Якутск: Якутский НЦ СО АН СССР, 1990. 218 с.

2. Архангельская алмазоносная провинция (геология, петрография, геохимия и минералогия) М.: МГУ, 2000. 524 с.

3. Атлас текстур и структур кимберлитовых пород / В.П. Корнилова, К.Н. Никишов, В.В. Ковальский, Г.В. Зольников. М.: Наука, 1983. 183 с.

4. Бабушкина С.А. Особенности состава макрокристов флогопита из алмазоносных кимберлитовых трубок Якутии // Записки ВМО. 2002. № 6. С. 75-79

5. Брахфогель Ф.Ф. Геологические аспекты кимберлитового магматизма северо-востока Сибирской платформы. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984. 125 с.

6. Брахфогель Ф.Ф., Ковальский В.В. Возраст кимберлитовых тел Сибирской платформы // Советская геология. 1978. № 4. С. 133-139.

7. Геншафт Ю.С., Цельмович В.А. Кристаллизация высокотитанистой ферришпинели в РТ-условиях верхней мантии // Физика Земли. 2003. № 3. С. 71-75.

8. Геншафт Ю.С., Цельмович В.А., Гапеев А.К. Пикроильменит: факторы, определяющие его состав // Докл. АН. 2000. Т. 373, № 3. С. 370-381.

9. Зайцев А.И. О возрасте протолитов кимберлитовых магм Якутии // Отечественная геология. 2001. № 5. С. 6-9.

10. Зайцев А.И., Энтин А.Р., Ненашев Н.И. и др. Геохронология и изотопная геохимия карбонатитов Якутии. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. 246 с.

11. Илупин И.П., Ваганов В.И., Прокопчук Б.И. Кимберлиты. М.: Недра, 1990. 248 с.

12. Лампроиты и кимберлиты Западной Австралии. М.: Мир, 1989. 426 с.

13. Похиленко Н.П., Соболев Н.В. Особенности распределения ксеногенного мантийного материала в разновозрастных кимберлитах северо-востока Сибирской платформы и проблема эволюции корневых частей литосферы // Петрография на рубеже ХХI века (итоги и перспективы): докл. ко второму Междунар. совещ. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2000. С. 10-16.

14. Соловьева Л.В., Владимиров Б.М., Днепровская Л.В. Кимберлиты и кимберлитоподобные породы: вещество верхней мантии под древними платформами. Новосибирск: Наука, 1994. 256 с.

15. Andersen D.I., Lindsley D.H. New (and final) models for Ti-magnetite (ilmenite geothermometer and oxygen barometer) // Astracts AGU 1985 Spring Meeting Eos Transact. Amer. Geophys. Union 66 (18). 1985. P. 416.

16. Dawson J.B. The MARID (mica-amphbole-rytile-ilmenite-diopside) suite of xenoliths in kimberlite // Geochim. Cosmochim. Acta. 1977. V. 41. P. 309-323.

17. Lepage Luc D. ILMAT: an excell worksheet for ilmenite-magnetite geothermometry and geobarometry // Computers and geosciences. 2003. v. 29. P. 673-678.

18. Lindsley D.H. Spencer K.I. Fe-Ti oxide geotermometry: Reducing analyses of coexistent ti-Magnetite (Mt) and ilmenite (ilm). abstracts AGU. 1982 Spring Meeting Eos Trasact. Amer. Geophys. Union 63 (18). 1982. p. 47.

19. Masun K.M., Doyle B.J., Ball S. Walker S. The geology and mineralogy of the Anuri kimberlite, Nunavut, Canada // 8th International kimberlite conference selected papers. 2004. V. 1 P. 75-97.

20. Mitchell R.H. Compositional variation of micas in kimberlites, оrangeites, lamproites and lamprophires // Gth International kimberlite Conference: Extended аbstracts. Novosibirsk, 1995. P. 390-392.

21. Mőller A., Mezger K., Schenk М. Crustal age domains and the Continental Crust in the Mozambique Belt of Tanzania: Combined Sm-Nd, Rb-Sr, and Pb-Pb Isotopic Evidence // J. Petrol. 1998. V. 39, № 4. P. 749-783.

22. Shoji Arai Pressure-temperature dependent compositional variation of phlogopitic micas in upper mantle peridotites // Contrib. Mineral. Petrol. 1984. V. 87. P. 260-264.

23. Smelov A. P., Zaitzev A.I. New data on the relations of kimberlite magmatism and diamond placers to the basement structure in the northern Yakutian kimberlite province // 9th International Kimberlite Conference: Extended аbstracts, № 9 IKC -A-00219, 2008.

24. Taylor S.R., McLennan S.M. The continental crust: its composition and evolution. Blackwell, Oxford. 1985. 379 p.


Для цитирования:


Алтухова З.А., Зайцев А.И., Олейников О.Б. Фациальные особенности кимберлитовых пород сложнопостроенных тел на примере аномалии 181 восточной части Укукитского поля (Якутия). Литосфера. 2010;(4):31-51.

Просмотров: 45


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1681-9004 (Print)
ISSN 2500-302X (Online)