Preview

Литосфера

Расширенный поиск

Источники флюидов для метасоматических магнезитов Исмакаевского месторождения Южно-Уральской провинции (термокриометрия флюидных включений)

Полный текст:

Аннотация

Рассольный характер флюидных включений в магнезитах Исмакаевского месторождения подтверждается не только данными Cl-Br ионной систематики, но и методами термокриометрии. Среднее значение солености включений из магнезитов составляет 23.6 (вариации 20.7-25.8) мас. % экв. NaCl. В солевом составе включений, судя по температурам эвтектики при микрокриометрическом изучении (от -50.8 до -56.2°С), преобладают хлориды магния, натрия и кальция. Температуры гомогенизации двухфазных включений укладываются в интервал 184-279°С при среднем значении 224°С. В метасоматическом тонкозернистом (льдистом) кварце, сингенетичном с магнезитом, также наблюдается высокая соленость флюидных включений (24.1-24.9 мас. % экв. NaCl) и устойчивые температуры гомогенизации (216-245°С). Гигантозернистый молочно-белый более поздний кварц имеет пониженную относительно магнезита и метасоматического кварца соленость (11.5-17.1 мас. % экв. NaCl) и температуру гомогенизации (169-245°С).

Об авторах

Михаил Тихонович Крупенин
Институт геологии и геохимии УрО РАН
Россия


Ася Анатольевна Гараева
Институт геологии и геохимии УрО РАН
Россия


Список литературы

1. Анфимов Л.В. (1997) Литогенез в рифейских осадочных толщах Башкирского мегантиклинория (Ю. Урал). Екатеринбург: УрО РАН, 288 с.

2. Анфимов Л.В., Бусыгин Б.Д. (1982) Южноуральская магнезитовая провинция. Свердловск: ИГиГ УНЦ АН СССР, 70 с.

3. Борисенко А.С. (1977) Изучение солевого состава растворов газово-жидких включений в минералах методом криометрии. Геология и геофизика. (8), С. 16-27.

4. Генетические типы, закономерности размещения и прогноз месторождений брусита и магнезита (П.П. Смолин, А.И. Шевелев, Л.П.Урасина и др). (1984) М.: Наука, 317 с.

5. Главнейшие магнезитовые месторождения (Л.П. Урасина, Т.А. Другалева, П.П. Смолин). (1993) М.: Наука, 157 с.

6. Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н., Швец В.М. (2004) Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты. М.: Наука, 677 с.

7. Крупенин М.Т., Котляров В.А., Гуляева Т.Я., Петрищева В.Г. (2008.) Стадийность магнезиального метасоматоза в различных типах магнезитовых месторождений Южно-Уральской провинции (по данным микроанализа) Литосфера. (3), 98-120.

8. Крупенин М.Т., Прохаска В., Маслов А.В. (2009) Cl-Br-Na систематика флюидных включений в магнезитах Южно-Уральской провинции Докл. АН. 426(3), 351-354.

9. Поленов Ю.А. (2008) Эндогенные кварцево-жильные образования Урала. Екатеринбург: УГГУ, 269 с.

10. Тимесков В.А. (1983) К научным основам прогноза и поисков магнезитовых месторождений. Сов. геология, 73-80.

11. Швецов П.Н., Ямаев Ф.А., Астахов А.В. (1986.) Юшинское месторождение магнезитов в рифее Башкирского Урала. Минералогия, геохимия и генезис полезных ископаемых Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, С. 122-130.

12. Шевелев А.И., Зуев Л.В., Федоров В.П. (2003) Мине-рально-сырьевая база магнезита и брусита России. Казань: ЗАО “Новое знание”, 161 с.


Для цитирования:


Крупенин М.Т., Гараева А.А. Источники флюидов для метасоматических магнезитов Исмакаевского месторождения Южно-Уральской провинции (термокриометрия флюидных включений). Литосфера. 2015;(2):133-139.

For citation:


Krupenin M.T., Garaeva A.A. Sources of the fluids for metasomatic magnesite of Ismakaevo deposit in the South Ural province (thermokryometry of fluid inclusions). LITHOSPHERE (Russia). 2015;(2):133-139. (In Russ.)

Просмотров: 19


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1681-9004 (Print)
ISSN 2500-302X (Online)