Preview

Литосфера

Расширенный поиск

Примитивные палеопочвы в разрезах зильмердакской свиты Южного Урала (текстурный и литогеохимический аспекты)

Полный текст:

Аннотация

Анализ валового химического состава красноцветных отложений ряда педотипов, присутствующих в разрезах верхнерифейской зильмердакской свиты показал, что исследованные породы по средней величине гидролизатного модуля могут быть отнесены к гипогидролизатам, т.е. слабо преобразованным процессами выветривания образованиям. Средние величины химического индекса изменения в них составляют порядка 60, что также свидетельствует о незначительной степени изменения кластики. Значения Al2O3/SiO2, являющегося индикатором количества глинистых минералов и степени “подзолистости” палеопочв, варьируют от 0.11 до 0.14. Это сопоставимо со значениями названного параметра, свойственными для большинства различных типов слабо проработанных почв и почвенных профилей. Данные изучения макро- и микродиагностических признаков слагающих педотипы образований находятся в достаточно хорошем соответствии и с присущими им средними значениями Al2O3/(CaO + MgO + Na2O + K2O) – показателя концентрации относительно нерастворимых (глинистых) компонентов по сравнению с компонентами, высвобождаемыми при процессах гидролиза. Так, верхние подгоризонты шаркраукского педотипа характеризуются повышенными значениями Al2O3/(CaO + MgO + Na2O + K2O) по сравнению с нижними подгоризонтами. С другой стороны, нижние подгоризонты указанного педотипа отличаются относительно повышенными значениями величины индикатора кальцификации палеопочв (CaO + MgO)/Al2O3, что можно интерпретировать как следствие воздействия на породы начальных стадии формирования подпочвенного горизонта (Bk). Из приведенных в работе данных можно сделать вывод, что вариации валового химического состава и ряда литогеохимических индикаторов слагающих палеопочвенные профили образований контролируются процессами педогенеза, однако последние не были проявлены в зильмердакское время (начало позднего рифея) в существенной степени. Возможно, это является также следствием достаточно слабого воздействия на субстрат альго-грибных биоценозов в условиях доминирования аридного или близкого к нему климата. Таким образом, и текстурно-структурные особенности, и литогеохимические характеристики ряда красноцветных уровней верхнего рифея Башкирского мегантиклинория подтверждают вывод о невысоком “экзогенном потенциале среды” во время формирования палеопочвенных профилей.

Об авторах

Андрей Викторович Маслов
Институт геологии и геохимии УрО РАН
Россия


Дмитрий Гражданкин
Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН
Россия


Ю. Ю. Гой
Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН; Новосибирский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Бахнов В.К. Почвообразование: взгляд в прошлое и настоящее (биосферные аспекты). Новосибирск: СО РАН, 2002. 117 с.

2. Герман Т.Н. Органический мир миллиард лет назад. Л.: Наука, 1990. 50 с.

3. Гражданкин Д.В., Гой Ю.Ю., Маслов А.В. Позднерифейские микробиальные колонии в обстановках с периодическим осушением // Докл. АН. 2012. Т. 446, № 6. С. 656–661.

4. Гражданкин Д.В., Маслов А.В. Шагреневая текстура и горизонты примитивных палеопочв в разрезах чернокаменской свиты // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: мат-лы региональной науч.-практ. конф. Пермь: ПГУ, 2010. С. 41–43.

5. Гражданкин Д.В., Маслов А.В. Древнейшие экосистемы суши // Эволюция жизни на Земле: мат-лы IV Междунар. симп. Томск: ТМЛ-Пресс, 2010. С. 164–166.

6. Гражданкин Д.В., Маслов А.В. Литохимические особенности примитивных палеопочв в разрезе средней части бедерышинской подсвиты зильмердакской свиты верхнего рифея на южной окраине г. Миньяр // Ежегодник-2011. Тр. ИГГ УрО РАН. Вып. 159. 2012. С. 77–84.

7. Гражданкин Д.В., Наговицин К.Е., Маслов А.В. Недифференцированные примитивные палеопочвы в разрезах верхнего рифея и венда Южного Урала // Актуальные вопросы литологии: мат-лы 8 Уральского литолог. совещ. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2010. С. 84–86.

8. Добровольский Г.В. Роль и значение почв в становлении и эволюции жизни на Земле // Эволюция биосферы и биоразнообразия. М.: Товарищество научных изданий KMK, 2006. С. 246–256.

9. Ерофеев В.С., Цеховский Ю.Г. Парагенетические ассоциации континентальных отложений (Семейство аридных парагенезов. Эволюционная периодичность). М.: Наука, 1983. 192 с.

10. Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. М.: Наука, 2004. 348 с.

11. Маслов А.В. Литология верхнерифейских отложений Башкирского мегантиклинория. М.: Наука, 1988. 133 с. Маслов А.В. Литохимические особенности отложений верхней части крутихинской подсвиты чернокаменской свиты как отражение процессов неопротерозойского педогенеза // Ежегодник-2009. Тр. ИГГ УрО РАН. Вып. 157. 2010. С. 155–160.

12. Маслов А.В., Гражданкин Д.В. Литогеохимические особенности поздневендских межпочвенных отложений (разрез Усть-Катав) // Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий: мат-лы VIII Межрегион. науч.-практ. конф. Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. С. 45–48.

13. Маслов А.В., Крупенин М.Т., Гареев Э.З., Анфимов Л.В. Рифей западного склона Южного Урала (классические разрезы, седименто- и литогенез, минерагения, геологические памятники природы). Т. I. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2001. 351 с.

14. Наговицин К.Е. Биоразнообразие грибов на границе мезо- и неопротерозоя (лахандинская биота, Восточная Сибирь) // Новости палеонтологии и стратиграфии. Вып. 10–11. Приложение к журналу Геология и геофизика. 2008. Т. 49. С. 147–151.

15. Тейлор С.Р., МакЛеннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. М.: Мир, 1988. 384 с. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. СПб.: Наука, 2000. 479 с.

16. Basilici G., Dal' Bo P.F.F., Ladeira F.S.B. Climate-induced sediment-palaeosol cycles in a Late Cretaceous dry aeolian sand sheet: Marilia Formation (North-West Bauru Basin, Brazil) // Sedimentology. 2009. V. 56. P. 1876–1904.

17. Butterfield N.J. Probable Proterozoic fungi // Paleobiology. 2005. V. 31. P. 165–182. Condie K.C. Chemical composition and evolution of the upper continental crust: contrasting results from surface samples and shales // Chem. Geol. 1993. V. 104. P. 1–37.

18. Dal' Bo P.F.F., Basilici G., Angelica R.S. Factors of paleosol formation in a Late Cretaceous eolian sand sheet paleoenvironment, Marilia Formation, Southeastern Brazil // Palaeogeogr. Palaeoclimat. Palaeoecol. 2010. V. 292. P. 349–365.

19. Du X., Xie X., Lu Y. et al. Distribution of continental red paleosols and their forming mechanisms in the Late Cretaceous Yaojia Formation of the Songliao Basin, NE China // Cretaceous Research. 2011. V. 32. P. 244–257.

20. Kennedy M., Droser M, Mayer L.M. et al. Late Precambrian oxygenation; inception of the clay mineral factory // Science. 2006. V. 311. P. 1446–1449.

21. Retallack G.J. A colour giude to paleosols. John Wiley & Sons, 1997. 175 p. Retallack G.J. Soils of the past: an introduction to paleopedology. Blackwell Science, 2001. 404 p.

22. Retallack G.J., Grandstaff D., Kimberley M. The promise and problems of Precambrian paleosols // Episodes. 1984. V. 7. P. 8–12.

23. Sandler A., Teutsch N., Avigad D. Sub-Cambrian pedogenesis recorded in weathering profiles of the Arabian-Nubian Shield // Sedimentology. 2012. V. 59. P. 1305–1320.

24. Suttner L.J., Dutta P.K. Alluvial sandstone compositoin and paleoclimate, I. Framework mineralogy // J. Sed. Petrology. 1986. V. 56. P. 329–345.


Для цитирования:


Маслов А.В., Гражданкин Д., Гой Ю.Ю. Примитивные палеопочвы в разрезах зильмердакской свиты Южного Урала (текстурный и литогеохимический аспекты). Литосфера. 2013;(2):045-064.

Просмотров: 71


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1681-9004 (Print)
ISSN 2500-302X (Online)