Preview

Литосфера

Расширенный поиск

Горнорудный техногенез постэксплуатационной стадии на территории Урала

Полный текст:

Аннотация

Горнорудный техногенез как комплекс эжекционных и инжекционных процессов, протекающих в литогенетических комплексах, развивается в две стадии: активную и пассивную. Активная стадия формируется техногенными, а пассивная – природно-техногенными процессами. Приводиться обоснование авторского комплекса природно-техногенных процессов и их проявлений на остановленных рудниках Урала.

Об авторе

Светлана Елохина
Уральский государственный горный университет
Россия


Список литературы

1. Аржанова В.С., Елпатьевский П.В., Елпатьевская В.П. Горнопромышленный техногенез как фактор трансформации состава вод (юг Дальнего Востока России) // Фундаментальные проблемы современной гидрогеохимии: труды Междунар. конф., посвященной 75-летнему юбилею гидрогеохимии. Томск: Изд-во Научно-технической литературы, 2004. С. 280–284.

2. Блинов С.М. Найданова Н.Ф., Лизунова Е.В. и др. Режим самоизлива воды из штольни шахты “Им. 40 лет Октября” // Четвертые Всеросс. науч. чтения памяти ильменского минералога В.О. Полякова. Миасс: ИМин УрО РАН, 2003. С. 84–89.

3. Волков С.Н., Емлин Э.Ф., Кецко О.Г. Город Реж и его окрестности: природа, техника, человек. Реж–Екатеринбург: УГИ, 1992. 149 с.

4. Гвоздецкий Н.А. Карстовые ландшафты. М.: МГУ, 1988. 112 с.

5. Горная энциклопедия / Под ред. Е.А. Козловского. Т. IV. М.: Советская энциклопедия, 1989. 534 с.

6. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. 328 с.

7. Грязнов О.Н., Новиков В.П., Фельдман А.Л. Гидрогеологические и геоэкологические аспекты разработки рудных месторождений горно-складчатого Урала // Известия вузов. Горный журнал. Уральское горное обозрение. 1995. № 5. С. 95–101.

8. Елохина С.Н. Исследование геоэкологических последствий самозатопления шахтных полей // Геоэкология. 2004. № 5. С. 405–414.

9. Елохина С.Н. Техноприродные опасности на затопленных рудниках Урала // Известия вузов. Горный журнал. 2005. № 3. С. 120–127.

10. Елохина С.Н. Роль техногенеза в структурном преобразовании подземной гидросферы // Геоэкология. 2007. № 6. С. 494–505.

11. Елохина С.Н., Арзамасцев В.А. Эволюция подземной гидросферы в зоне техногенеза Гумешевского месторождения меди // Гидрогеохимия осадочных бассейнов: труды Российской науч. конф. Томск: Изд-во НТЛ, 2007. С. 240–248.

12. Елохина С.Н., Арзамасцев В.А., Борич С.Э. и др. Зонирование природно-техногенных гидрогеологических систем (на примере Крылатовского рудника) // Известия вузов. Геология и разведка. 2010. № 1. С. 57–66.

13. Елохина. С.Н., Арзамасцев А.А., Соколкин С.Б. Прогноз гидрогеологических и инженерно-геологических последствий затопления выработок Березовского рудника // Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий: мат-лы междунар. симпоз. Т. II. Екатеринбург: Аква-Пресс, 2001. С. 474–479.

14. Елохина С.Н., Киндлер А.А., Шараев Р.Н., Царегородцева А.А. Параметры постэксплуатационного техногенеза горнорудного профиля в зоне влияния Дегтярского рудника // Устойчивое развитие: задачи геоэкологии (инженерногеологические, гидрогеологические и геокриологические аспекты): мат-лы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. “Сергеевские чтения”. Вып. 15. М.: Изд. РУДН, 2013. С. 249–254.

15. Емлин Э.Ф. Техногенез колчеданных месторождений Урала. Свердловск: Изд. УрГУ, 1991. 255 с.

16. Ефимов А.М. Обоснование мониторинга процессов, связанных с ликвидацией стволов угольных шахт в сложных гидрогеологических условиях. Автореф. дисс. … канд. тех. наук. М.: МГУ, 2005. 20 с.

17. Имайкин А.К. Оценка и прогноз гидрогеологических условий территории Кизеловского угольного бассейна после закрытия шахт. Автореф. дисс. … канд. геол.-мин.наук. Пермь: ПГУ, 2012, 22 с.

18. Имайкин К.К., Баньковская В.М., Бурковская А.В. Изменение гидрогеологической обстановки при ликвидации шахт Кизиловского угольного бассейна // Гидрогеология и карстоведение. Вып. 14. Пермь: ПГУ, 2002. С. 145–150.

19. Кочетков М.В., Кашковский Г.Н., Логвинов М.И., Журбицкий Б.И. Эколого-геологические последствия массового затопления ликвидированных угольных шахт Восточного Донбасса // Разведка и охрана недр. 2001. № 5. С. 33–38.

20. Людвиг В.М. Геоэкологические последствия затопления шахт в Кузбассе (на примере шахты им. Орджоникидзе) // Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири. Томск: ТПУ, 2003. С. 242–243.

21. Овчинников Л.Н. Полезные ископаемые и металлогения Урала. М.: Геоинформмарк, 1998. 413 с.

22. Плотников Н.И. Техногенные изменения гидрогеологических условий. М.: Недра, 1989. 268 с.

23. Потапов С.С., Блинов С.М. Геоэкологическя ситуация в Кизеловском угольном бассейне на основе изучения техногенной минерализации // Уральский минералогический сборник № 12. Миасс: ИМин УрО РАН, 2002. С. 204–219.

24. Прокин В.А., Душин В.А. История изучения и осовения рудных месторождений Урала. Екатеринбург: УГГУ, 2010. 221 с.

25. Славиковский О.В., Славиковская Ю.О. Эколого-экономическая оценка очистки выемки при подземной технологии // Известия вузов. Горный журнал. 2007. № 1. С. 8–13.

26. Czmiel J., Markiewicz A., Kryza H., Kryza J. Hydrogeologiczne i środo- wiskowe aspekty likwidacji gуrnictwa miedziowego w synklinie grodzieckiej // Wspуłczesne problemy hydrogeologii. T. XII. Toruń. 2005. P. 71–76.


Для цитирования:


Елохина С. Горнорудный техногенез постэксплуатационной стадии на территории Урала. Литосфера. 2013;(5):151-164.

Просмотров: 175


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1681-9004 (Print)
ISSN 2500-302X (Online)