Горнорудный техногенез постэксплуатационной стадии на территории Урала
Аннотация
Горнорудный техногенез как комплекс эжекционных и инжекционных процессов, протекающих в литогенетических комплексах, развивается в две стадии: активную и пассивную. Активная стадия формируется техногенными, а пассивная – природно-техногенными процессами. Приводиться обоснование авторского комплекса природно-техногенных процессов и их проявлений на остановленных рудниках Урала.
Список литературы
1. Аржанова В.С., Елпатьевский П.В., Елпатьевская В.П. Горнопромышленный техногенез как фактор трансформации состава вод (юг Дальнего Востока России) // Фундаментальные проблемы современной гидрогеохимии: труды Междунар. конф., посвященной 75-летнему юбилею гидрогеохимии. Томск: Изд-во Научно-технической литературы, 2004. С. 280–284.
2. Блинов С.М. Найданова Н.Ф., Лизунова Е.В. и др. Режим самоизлива воды из штольни шахты “Им. 40 лет Октября” // Четвертые Всеросс. науч. чтения памяти ильменского минералога В.О. Полякова. Миасс: ИМин УрО РАН, 2003. С. 84–89.
3. Волков С.Н., Емлин Э.Ф., Кецко О.Г. Город Реж и его окрестности: природа, техника, человек. Реж–Екатеринбург: УГИ, 1992. 149 с.
4. Гвоздецкий Н.А. Карстовые ландшафты. М.: МГУ, 1988. 112 с.
5. Горная энциклопедия / Под ред. Е.А. Козловского. Т. IV. М.: Советская энциклопедия, 1989. 534 с.
6. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. 328 с.
7. Грязнов О.Н., Новиков В.П., Фельдман А.Л. Гидрогеологические и геоэкологические аспекты разработки рудных месторождений горно-складчатого Урала // Известия вузов. Горный журнал. Уральское горное обозрение. 1995. № 5. С. 95–101.
8. Елохина С.Н. Исследование геоэкологических последствий самозатопления шахтных полей // Геоэкология. 2004. № 5. С. 405–414.
9. Елохина С.Н. Техноприродные опасности на затопленных рудниках Урала // Известия вузов. Горный журнал. 2005. № 3. С. 120–127.
10. Елохина С.Н. Роль техногенеза в структурном преобразовании подземной гидросферы // Геоэкология. 2007. № 6. С. 494–505.
11. Елохина С.Н., Арзамасцев В.А. Эволюция подземной гидросферы в зоне техногенеза Гумешевского месторождения меди // Гидрогеохимия осадочных бассейнов: труды Российской науч. конф. Томск: Изд-во НТЛ, 2007. С. 240–248.
12. Елохина С.Н., Арзамасцев В.А., Борич С.Э. и др. Зонирование природно-техногенных гидрогеологических систем (на примере Крылатовского рудника) // Известия вузов. Геология и разведка. 2010. № 1. С. 57–66.
13. Елохина. С.Н., Арзамасцев А.А., Соколкин С.Б. Прогноз гидрогеологических и инженерно-геологических последствий затопления выработок Березовского рудника // Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий: мат-лы междунар. симпоз. Т. II. Екатеринбург: Аква-Пресс, 2001. С. 474–479.
14. Елохина С.Н., Киндлер А.А., Шараев Р.Н., Царегородцева А.А. Параметры постэксплуатационного техногенеза горнорудного профиля в зоне влияния Дегтярского рудника // Устойчивое развитие: задачи геоэкологии (инженерногеологические, гидрогеологические и геокриологические аспекты): мат-лы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. “Сергеевские чтения”. Вып. 15. М.: Изд. РУДН, 2013. С. 249–254.
15. Емлин Э.Ф. Техногенез колчеданных месторождений Урала. Свердловск: Изд. УрГУ, 1991. 255 с.
16. Ефимов А.М. Обоснование мониторинга процессов, связанных с ликвидацией стволов угольных шахт в сложных гидрогеологических условиях. Автореф. дисс. … канд. тех. наук. М.: МГУ, 2005. 20 с.
17. Имайкин А.К. Оценка и прогноз гидрогеологических условий территории Кизеловского угольного бассейна после закрытия шахт. Автореф. дисс. … канд. геол.-мин.наук. Пермь: ПГУ, 2012, 22 с.
18. Имайкин К.К., Баньковская В.М., Бурковская А.В. Изменение гидрогеологической обстановки при ликвидации шахт Кизиловского угольного бассейна // Гидрогеология и карстоведение. Вып. 14. Пермь: ПГУ, 2002. С. 145–150.
19. Кочетков М.В., Кашковский Г.Н., Логвинов М.И., Журбицкий Б.И. Эколого-геологические последствия массового затопления ликвидированных угольных шахт Восточного Донбасса // Разведка и охрана недр. 2001. № 5. С. 33–38.
20. Людвиг В.М. Геоэкологические последствия затопления шахт в Кузбассе (на примере шахты им. Орджоникидзе) // Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири. Томск: ТПУ, 2003. С. 242–243.
21. Овчинников Л.Н. Полезные ископаемые и металлогения Урала. М.: Геоинформмарк, 1998. 413 с.
22. Плотников Н.И. Техногенные изменения гидрогеологических условий. М.: Недра, 1989. 268 с.
23. Потапов С.С., Блинов С.М. Геоэкологическя ситуация в Кизеловском угольном бассейне на основе изучения техногенной минерализации // Уральский минералогический сборник № 12. Миасс: ИМин УрО РАН, 2002. С. 204–219.
24. Прокин В.А., Душин В.А. История изучения и осовения рудных месторождений Урала. Екатеринбург: УГГУ, 2010. 221 с.
25. Славиковский О.В., Славиковская Ю.О. Эколого-экономическая оценка очистки выемки при подземной технологии // Известия вузов. Горный журнал. 2007. № 1. С. 8–13.
26. Czmiel J., Markiewicz A., Kryza H., Kryza J. Hydrogeologiczne i środo- wiskowe aspekty likwidacji gуrnictwa miedziowego w synklinie grodzieckiej // Wspуłczesne problemy hydrogeologii. T. XII. Toruń. 2005. P. 71–76.
Рецензия
Для цитирования:
Елохина С. Горнорудный техногенез постэксплуатационной стадии на территории Урала. Литосфера. 2013;(5):151-164.
Просмотров: 232
Послать статью по эл. почте 