Глубинное строение восточной части Северо-Азиатского кратона по результатам интерпретации данных геопотенциальных полей
Abstract
Выполненные исследования позволили уточнить тектонику региона. Установлено два типа характеристик литосферы Сибирской платформы по гравиметрическим данным. Первый тип представлен региональными минимумами Алдано-Станового и Анабарского щитов. Породы фундамента выходят на дневную поверхность. Второй тип фиксируется региональными максимумами, к нему относится Центральноякутский максимум. Фундамент его перекрыт осадочным чехлом мощностью до 3 км. По результатам плотностного моделирования в приповерхностном слое фундамента выделены базит-гипербазитовые объекты, которые имеют связь с мантией по наклонным разломам. Элементы металлогении включают рудные районы, рудные зоны, расслоенные базит-гипербазитовые абиссолиты, щелочно-ультраосновные и нефелин-сиенитовые комплексы.
About the Authors
Юрий Малышев
Институт тектоники и геофизики ДВО РАН
Russian Federation
Russian Federation
Юрий Манилов
Институт тектоники и геофизики ДВО РАН
Russian Federation
Russian Federation
Валентин Гурьянов
Институт тектоники и геофизики ДВО РАН
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Борукаев Ч.Б. Структура докембрия и тектоника плит. Новосибирск: Наука. 1985. 192 с.
2. Вишневский А.Н. Метаморфические комплексы Анабарского кристаллического щита. Ленинград: Недра. 1978. 211 с.
3. Гурьянов В.А. Геология и металлогения Улканского района (Алдано-Становой щит). Владивосток: Дальнаука. 2007. 228 с.
4. Иволга Е.Г., Манилов Ю.Ф. Региональное количественное прогнозирование перспективных на эндогенное оруденение площадей на основе физических полей в пределах юга Дальнего Востока России // Руды и металлы. 2010. № 6. С. 10-21.
5. Карсаков Л.П., Малышев Ю.Ф. Модели строения и глубинной эволюции земной коры юго-востока Сибирской платформы // Тектоника Сибири. Новосибирск: Наука. 1983. Т. XI. С. 95-99.
6. Малышев Ю.Ф., Горошко М.В., Каплун В.Б. и др. Геофизическая характеристика и металлогения востока Алдано-Станового щита (Дальний Восток) // Тихоокеанская геология. 2012. Т. 31, № 4. С. 3-16.
7. Манилов Ю.Ф. Особенности глубинного строения юго-восточной части Аргуно-Мамынского массива (по геофизическим данным) // Тихоокеанская геология. 2010. Т. 29, № 6. С. 39-48.
8. Мишнин В.М., Истомин И.Н., Гриненко В.С. Новая рудоносная провинция на востоке Сибирской платформы // Вестник Госкомгеологии РС (Я). 2002. № 1. С. 6-14.
9. Никитин А.А., Петров А.В. Теоретические основы обработки геофизической информации. М.: Центр информационных технологий в природопользовании, 2010. 114 с.
10. Парфенов Л.М., Берзин Н.А., Ханчук А.И. и др. Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии // Тихоокеанская геология. 2003. Т. 22, № 6. С. 7-41.
11. Розен О.М., Манаков Л.В., Зинчук Н.Н. Сибирский кратон: формирование, алмазоносность. М.: Научный мир, 2006. 210 с.
12. Стогний Г.А. Глубинное строение и рудоконтролирующие структуры Алдано-Становой и Верхояно-Черской золотоносных провинций. Автореф. дис. … д-ра геол.-мин. наук. Краснодар: Кубанский госуниверситет, 2011. 40 с.
13. Хорева Б.Я. Критерии расчленения и генезис метаморфических и гранитоидных ультраметаморфических комплексов. Ленинград: Недра, 1978. 214 с.
Review
For citations:
, , . LITHOSPHERE (Russia). 2014;(2):144-151. (In Russ.)
Views:
387
Email this article 