Preview

Литосфера

Расширенный поиск

Новониколаевский (Mо, Au)-Cu-порфировый рудный узел (Южный Урал): петрогеохимия рудоносных гранитоидов и метасоматитов

Полный текст:

Аннотация

Новониколаевский рудный узел (расположенный в 225 км к югу от г. Челябинска) находится в зоне глубинного разлома, разделяющего Восточно-Уральскую вулканогенную сиало-фемическую и Зауральскую сиалическую мегазоны. В его пределах выявлено наиболее крупное на Урале Михеевское (Mo, Au)-Cu-порфировое месторождение (более 1.7 млн. т Cu), молибденит из руд которого характеризуются повышенными содержаниями Re. Гранитоиды рудного узла имеют кварцдиоритовый состав, наблюдается очень небольшой объем плагиогранодиорит-порфиров и жильных биотитовых плагиоадамеллит-порфиров. Установлено двухэтапное внедрение этих пород, оруденение связано с гранитоидами второго этапа. U-Pb SHRIMP-II возраст циркона из слабо серицитизированного базокварцевого диоритового порфирита Михеевского месторождения составляет 356 ± 6 млн. лет. Диоритовые порфириты и плагиогранодиорит-порфиры рудного поля характеризуются, по сравнению с большинством других уральских медно-порфировых объектов диоритовой модели, несколько большей калиевой щелочнометальностью (до 0.8-1.8 мас. % K2O). В минимально измененных гранитоидах фиксируются низкие содержания (г/т) суммы РЗЭ (21-79), Rb (4-10), Y (6-15), попадающие на дискриминационных диаграммах в островодужное поле. На графиках распределения редкоземельных элементов в гранитоидах обычно отсутствует Eu минимум. Sr-Nd изотопные данные свидетельствуют о мантийной природе вещества, несколько загрязненного коровым материалом: (87Sr/86Sr)t = 0.7050-0.7059, (εNd)t = 1.7-5.4. Установлены протяженные линейные метасоматические крутопадающие ореолы, центральные части которых представлены зонами интенсивной серицитизации. Оруденение Михеевского месторождения приурочено к пограничной части этой зоны с зонами серицитизации-хлоритизации и пропилитизации в висячем боку ореола. Наиболее значительные концентрации пирита (3-5 мас. % и более) находятся в самой верхней части висячего бока ореолов. Значительное распространение имеют крупные тела карбонат-хлорит-парагонит-серицит-кварцевых метасоматитов. По указанным параметрам рудное поле несколько отличается от многочисленных мелкомасштабных уральских объектов диоритовой модели.

Об авторе

Анатолий Иванович Грабежев
Институт геологии и геохимии УрО РАН
Россия


Список литературы

1. Белгородский Е.А., Черкашев С.А., Грабежев А.И., Шаргородский Б.М. Медно-порфировый Новониколаевский рудный узел. Свердловск. 1991. 53 с.

2. Грабежев А.И. Рениеносные медно-порфировые рудно-магматические системы Урала: геологическое положение, изотопно-петрогеохимическая и возрастная латеральная зональность // Литосфера. 2012. № 4. С. 190-207.

3. Грабежев А.И. Рений в медно-порфировых месторождениях Урала // Геология рудн. месторожд. 2013. Т. 55, № 1. С. 13-26.

4. Грабежев А.И., Бахтина А.П. Парагонитсодержащие метасоматиты медно-порфировых месторождений (Новониколаевский рудный узел, Южный Урал) // Записки ВМО. 1991. № 4. С. 51-58.

5. Грабежев А.И., Белгородский Е.А. Продуктивные гранитоиды и метасоматиты медно-порфировых месторождений. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН. 1992. 199 c.

6. Грабежев А.И., Кузнецов Н.С., Пужаков Б.А. Рудно-метасоматическая зональность медно-порфировой колонны натриевого типа (парагонитсодержащие ореолы, Урал). Екатеринбург. 1998. 171 с.

7. Грабежев А.И., Сотников В.И., Чащухина В.А. Изотопный состав сульфидов уральских медно-порфировых месторождений // Геохимия. 1989. № 10. С. 1508-1512.

8. Контарь Е.С. Геолого-промышленные типы месторождений Cu, Zn, Pb на Урале (геологические условия размещения, история формирования, перспективы). Екатеринбург: Уралнедра. 2013. 199 с.

9. Косарев А.М. петрохимические и геохимические особенности базальтов Южного Урала и их значение для металлогенических построений // Металлогения Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1986. С. 47-63.

10. Кривцов А.И., Мигачев И.Ф., Попов В.С. Медно-порфировые месторождения мира. М.: Наука, 1986. 236 с.

11. Кузин А.В. Андезитовая формация Тагильсой зоны. Екатеринбург: Изд УГГУ, 2009. 98 с.

12. Плотинская О.Ю., Грознова Е.О., Коваленкер В.А. и др. Минералогия и условия образования руд Березняковского рудного поля (Южный Урал, Россия) // Геология рудных месторожд. 2009. № 5. С. 414-443.

13. Попов В.С. Геология и генезис медно- и молибден-порфировых месторождений. М.; Наука. 1977. 203 с.

14. Пучков В.Н. Очерк минерагении Урала // Проблемы геологии и минералогии. Сыктывквар: Геопринт. 2006. С. 195-222.

15. Пучков В.Н. Геология Урала и Приуралья. Уфа: Институт геологии УНЦ РАН, 2010. 279 с.

16. Рундквист Д.В., Ткачев А.В., Черкасов С.В. и др. База данных и металлогеническая карта крупных и суперкрупных месторождений мира : принципы составления и предварительный анализ результатов // Крупные и суперкрупные месторождения: закономерности размещения и условия образования. М.: ИГЕМ РАН, 2005. С. 219-236.

17. Серавкин И.Б., Минибаева К.В., Родичева З.И. Медно-порфировое оруденение Южного Урала (обзор) // Геологический сборник № 9. Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2011. С. 186-200.

18. Ферштатер Г.Б., Краснобаев А.А., Бородина Н.С. Фаменский (365-355 млн. лет) магматизм Уральского эпиокеанического орогена: новые данные по эволюции, геохимии, изотопии // Литосфера. 2011. № 2. С. 53-67.

19. Шаргородский Б.М., Новиков И.М., Аксенов С.А. Михеевское месторождение медно-порфировых руд на Южном Урале // Отечественная геология. 2005. № 2. С. 57-61.

20. Cooke D.R., Hollings P., Chang Z. Philippine porphyry and epithermal deposits: an introduction // Econ. Geol. 2011. V. 106, № 8. P. 1252-1256.

21. Grabezhev A., Borovikov Y. Porphyry copper deposits of the Urals // Resource Geology. Special Issue (Proceeding of the 29th IGC). 1993. № 15. P. 275-284.

22. Hedenquist J.W., Arribas A., Reynolds T.J. Evolution of an intrusion-centered hydrothermal system: far Southeast-Lepanto porphyry and epithermal Cu-Au deposits, Philippines // Econ. Geol. 1998. V. 93, № 4. P. 373-405.

23. Herrington R.J., Zaikov V.V., Maslennikov V.V., Braun D., Puchkov V.N. Mineral deposits of the Urals and links to geodynamic evolution // Econ. Geol. 2005. V. 100. P. 1069-1095.

24. Murakami H., Seo J.H., Heinrich C.A. The relation between Cu/Au ratio and formation depth of porphyry-style Cu-Au ± Mo deposits // Miner. Depos. 2010. V. 45. P. 11-21.

25. Plotinskaya O.Y., Grabezhev A.I., Groznova E.O., Seltmann R., Lehmann B. The Late Paleozoic porphyry-epithermal spectrum of the Birgilda−Tomino ore cluster in the South Urals Russia // J. Asian Earth Sci. 2013. http://dx.doi.org/10.1016/j.jseaes.2013.01.015

26. Seedorff E., Dilles J.H., Proffett J.M.Jr., Einaudi M.T., Zurcher L., Stavast W.J.A., Johnson D.A., Barton M.D. Porphyry deposits: сharacteristics and origin of hypogene features // Econ. Geol. 100th Anniversary volume. 2005. P. 251−298.

27. Sillitoe R.H. Porphyry copper systems // Econ. Geol. 2010. V. 105. № 1. P. 3-42.


Для цитирования:


Грабежев А.И. Новониколаевский (Mо, Au)-Cu-порфировый рудный узел (Южный Урал): петрогеохимия рудоносных гранитоидов и метасоматитов. Литосфера. 2014;(2):60-76.

Просмотров: 120


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1681-9004 (Print)
ISSN 2500-302X (Online)