Детальные геофизические исследования Илыч-Чикшинской системы разломов (Ижма-Печорская моноклиналь)

   Объект исследования. В статье рассматривается Илыч-Чикшинская система разломов, участвующая в строении Ижма-Печорской моноклинали. Илыч-Чикшинский глубинный разлом является южной ветвью Припечорской системы, разделяющей два геоблока – Тиманский и Печороморско-Большеземельский.

   Материалы и методы. Для изучения разломов выполнялись профильные детальные магнитометрическая и радоновая съемки, а также использовались фондовые сейсморазведочные материалы и карты геопотенциальных полей различных масштабов. Измерения объемной активности радона проводились при помощи портативных радиометров РРА-01М-01 и Альфарад плюс. Для магнитометрических наблюдений использовался магнитометр МИНИМАГ.

   Результаты. Радоновая съемка по двум профилям, проходившая в разные годы, показала, что разломы Илыч-Чикшинской системы не имеют явного отображения в поле радона. Объемная активность радона в разные периоды времени изменялась в широком диапазоне – от 50–200 до 200–600 Бк/м3, что указывает на отсутствие глубинного постоянного источника радона. По материалам магнитометрической съемки установлено, что Илыч-Чикшинский разлом на фоне спокойного отрицательного поля соответствует градиентной зоне шириной 4 км.

   Заключение. Наличие низкоинтенсивных прерывистых радоновых аномалий вдоль линии профилей связано с повышенными концентрациями материнских радионуклидов уранового ряда в почве и приповерхностных горных породах. Поскольку породы фундамента и осадочного чехла являются немагнитными, локальная магнитная аномалия свидетельствует о присутствии интрузий основного и ультраосновного состава в зоне Илыч-Чикшинского разлома.

1. Белякова Л. Т. Фундамент Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна / Л. Т. Белякова [и др.] – Киров: Кировская обл. типография, 2008. – 228 с.

2. Богданов М. М. Палеотектонические и термобарические предпосылки формирования углеводородных скоплений в карбонатном нижнепалеозойском комплексе Печоро-Колвинского авлакогена Тимано-Печорского бассейна / М. М. Богданов, Н. Г. Корюкина, Н. С. Лапкина // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2002. – (10). – 28-35.

3. Гарецкий Р. Г. Разломы консолидированной литосферы Беларуси по геофизическим данным / Р. Г. Гарецкий, Г. И. Каратаев, И. В. Данкевич // Лiтасфера. – 2005. – 25 (2). – 102-113.

4. Государственная геологическая карта доплиоценовых образований. Масштаб 1 : 1 000 000 (Третье поколение). Сер. Уральская. Лист Q-40 / Ред. В. П. Водолазская. – Печора, 2010.

5. Государственная геологическая карта доплиоценовых образований. Масштаб 1 : 1 000 000 (Третье поколение). Сер. Уральская. Лист Р-40 / Ред. М. А. Шишкин). – Североуральск, 2017.

6. Гравиметрическая карта СССР. Масштаб 1 : 1 000 000 / Под ред. Н. Б. Сажиной. – 1961.

7. Довжикова Е. Г. Позднекембрийский магматизм Припечорской зоны разломов (центральной части Печорской плиты : Автореф. дисс. ... канд. геол.-мин. наук / Е. Г. Довжикова. – Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2007. – 19 с.

8. Дружинин В. С. Выделение и картирование глубинных разломов по сейсмическим данным и их проявление в геофизических полях / В. С. Дружинин, Н. И. Начапкин, В. Ю. Осипов // Изв. Уральского государственного горного университета. – 2018. – 3 (51). – 47-53.

9. Езимова Ю. Е. Локализация тектонических нарушений Печоро-Колвинского авлакогена по сейсмическим данным и их проявление в радоновом поле / Ю. Е. Езимова, В. В. Удоратин, А. Ш. Магомедова // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. – 2017. – 9. – 23-29.

10. Езимова Ю. Е. Особенности глубинного строения Припечорской системы разломов / Ю. Е. Езимова, В. В. Удоратин // Проблемы тектоники и геодинамики земной коры и мантии : Мат-лы 50 (L) тект. совещ. – 2018. – Т. 1. – М.: ГЕОС, 2018. – 162-166.

11. Езимова Ю. Е. Закономерности проявления разломов Печоро-Колвинского авлакогена в поле радона / Ю. Е. Езимова, В. В. Удоратин, А. Ш. Магомедова // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. – 2022. – 67 (1). – 20-49. https://doi.org/10.21638/spbu07.2022.102

12. Карта аномального магнитного поля СССР. Масштаб 1 : 1 000 000 / Под ред. П. А. Кукина. – 1967.

13. Климшин А. В. Влияние уровня грунтовых вод на перенос радона в почвенном воздухе на полигоне в Екатеринбурге / А. В. Климшин [и др.] // АНРИ. 2014. – 2 (77). – 45-52.

14. Новиков Г. Ф. Радиоактивные методы разведки / Г. Ф. Новиков, Ю. Н. Капков. – Л.: Недра, 1965. – 759 с.

15. Прищепа О. М. Новые представления о перспективах нефтегазоносности северо-западных районов Тимано-Печорской провинции / Г. Ф. Новиков, Ю. Н. Капков // Нефтегаз. геология. Теория и практика. – 2013. – 8 (2). – 1-36.

16. Удоратин В. В. Методика измерений объемной активности радона для платформенных областей / В. В. Удоратин, Ю. Е. Езимова, А. Ш. Магомедова // Физика Земли. – 2020. – 4. – 132-143. https://doi.org/10.31857/S0002333720040092

17. Удоратин В. В. Радоновая съемка для картирования разломных зон Тимано-Североуральского региона / В. В. Удоратин, Ю. Е. Езимова, А. Ш. Магомедова. – Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2021. – 153 с.

18. Albert J., Scharf M., Enzmann F., Waltl M., Sirocko F. (2021) Local radon flux maxima in the quaternary sediments of Schleswing-Holstein (Germany). Int. J. Earth Sci., 110 (4), 1501-1516. https://doi.org/10.1007/s00531-021-02026-8

19. Walia V., Mahajan S., Kumar A., Singh S., Bajwa B. S., Dhar S., Yang T. F. (2008) Fault delineation study using soil-gas method in the Dharamsala area NW Himalayas, India. Radiation Measurements, 43, 337-342.

20. Yang Y., Li Y., Guan Z., Chen Z., Zhang L., Chao Jia Lv, Sun F. (2018) Correlation between the radon concentration in soil gas and the activity of Anninghe and the Zemuhe faults in Sichuan, southwestern of China. Applied Geochemistry, 89, 23-33. https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2017.11.006