The prospects of gold mineralization of the Precambrian complexes of the Subpolar Urals

Precambrian strata - the most important source of many types of mineral raw materials. Within their boundaries are the largest deposits of iron, gold, chromium, diamonds, platinoids, nickel, copper, polymetals, vanadium and uranium. Consequently, they can be considered as the most promising provinces for the discovery of new large deposits. The authors briefly described the gold mineralization of the Urals, which are distributed unevenly and mainly among Paleozoic formations. It is noted that common features to all these objects is their location to the east of the Main Ural Foult (GUR - in Russian), and in the North, Subpolar and PolarUrals Mountains, west of the GUR, on the Precambrian development area of the Cent­ral Ural Uplift, manifestations of indigenous gold are still rare. The authors cite the results of geological exploration for ore gold within the Khobeiz “dome”, at a very promising Halmerinsky ore-placer site, where the Sosnovoye, Talayiz and Vorgavozh deposits were discovered. These deposits are confined to the Omras'shorian fault system, which is traced more than 25 km along a strike across the whole area, and the width of the development of individual structures is 4 km. At the Sosnovoe deposit, ore bodies are located within a block about 140 m wide and 240-250 m long, bounded by the West and East faults of the north-eastern strike, steeply falling to the west, and the shallow zones of melanocratic blastomylonites. Inside this block the ore bodies are confined to systems of synthetic cracks of the cleavage of the northeastern orientation, made with quartz with pyrite impregnation.The Talayz deposit is a gently sloping mineralized zone (on average 30 m thick) in the horizon of melanocratic schists, beneath a screen of metavolcanics of acidic composition. Gold-bearing ones are: quartz-carbonate veins, lenses, veins, with extremely uneven distribution of sulphides and attached to zalband parts of quartz veins with the development of vein-disseminated sulfide mineralization. The position of the ore-bearing zones of the Vorga­vozh deposit is determined by the confinement to blastomylonites along the contact with the overlapping horizon of metavolcanics of acidic composition complicated by a series of northeastern tectonic disturbances. Ore-bearing zones (thickness 2-18 m) are represented by chlorite-muscovite-albite schists containing quartz, quartz-carbonate veins and veins, with vari­ous aggregates of pyrite and dissemination of chalcopyrite, and rarely, galena. From the given data the conclusion about high prospects of Precambrian structures of the Subpolar Urals on opening of new deposits of gold is made.

Приполярный Урал, докембрий, золото, золото-сульфидно-кварцевые руды, Subpolar Urals, the Precambrian, gold, gold-sulfide-quartz ores

1. Водолазская В.П., Берлянд Н.Г., Котов К.Н., Лелис В.Ю. (1997) О роли древних купольных структур Уральской складчатой системы в эндогенном рудообразовании (на примере Приполярного Урала). Докл. АН, 356(3), 362-366.

2. Волков А.В. (2012) Золотой пояс Урала. Золото и технологии, 17(3), 6-16.

3. Золото Урала (к 250-летию золотой промышленности Урала) (В.С. Шуб, А.Г. Баранников, И.З. Шуб и др.). (1993) Екатеринбург: УИФ Наука, 134 с.

4. Золоторудные месторождения России. (2010) (Ред. М.М. Константинов). М.: Акварель, 349 с.

5. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. (1990) Тектоника литосферных плит территории СССР. М.: Недра, 328 с.

6. Ким Г.П. (2004) Особенности геологического строения и характеристика золоторудных объектов Хальмерьинской площади (Приполярный Урал). “Полярный Урал - стратегия освоения”. Труды II Полярно-Уральской научно-практической конференции. Тюмень-Салехард, 210-213.

7. Коротеев В.А., Язева Р.Г., Иванов К.С., Бочкарев В.В. (2001) Палеозоны субдукции в геологической истории Урала. Отеч. геология, (6), 50-57.

8. Мансуров Р.Х. (2009) Геологическое строение Петропавловского золоторудного месторождения, Полярный Урал. Руды и металлы, (5), 70-74.

9. Месторождения золота Урала (В.Н. Сазонов, В.Н. Огородников, В.А. Коротеев и др). (1999) Екатеринбург: ИГГГА, 570 с.

10. Озеров В.С. (1998) Особенности металлогении золота области Центрально-Уральского поднятия на севере Урала. “Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов”. Мат-лы Всерос. конф. Сыктывкар: Геопринт, 14-16.

11. Пучков В.Н. (2000) Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Даурия, 146 с.

12. Серавкин И.Б. (2009) Эндогенная металлогения золота Урала. Обзор. Статья 1 - Полярный, Приполярный, Северный и Средний Урал. Геологический сборник ИГ УНЦ РАН, (8), 164-176.

13. Cидоpов А.А., Волков А.В. (2006) О металлогении кратонных террейнов Северо-Востока России. Геология и геофизика, 47(12), 1242-1256.

14. Тарбаев М.Б., Кузнецов С.К., Моралев Г.В., Соболева А.А., Лапутина И.П. (1996) Новый золото-палладиевый тип минерализации в Кожимском районе Приполярного Урала (Россия). Геология рудн. месторождений, 38(1), 11-25.

15. Хаин В.Е. (2000) Крупномасштабная цикличность в тектонической истории Земли и ее возможные причины. Геотектоника, (6), 3-14.

16. Goodwin A.M. (1991) Precambrian geology. San Diego, Academic Press Ltd., 666 p.

17. Groves D. (2005) The gold potential of Finland: an initial appraisal. V Fennoscandian exploration and mining meeting. Rovaniemi, Finland, 27.

18. Groves D. I., Goldfarb R.J., M. Santosh M. (2016) The conjunction of factors that lead to formation of giant gold provinces and deposits in non-arc settings. Geoscience Frontiers, (7), 303-314.

19. Leahy K., Barnicoat A.C., Foster R.P., Lawrence S.R., Napier R.W. (2005) Geodynamic processes that control the global distribution of giant gold deposits. Geol. Soc. London. Spec. Publ., 248, 119-132.