Перспективы золотоносности докембрийских комплексов Приполярного Урала

Докембрийские толщи - важнейший источник многих видов минерального сырья. В их пределах расположены крупнейшие месторождения железа, золота, хрома, алмазов, платиноидов, никеля, меди, полиметаллов, ванадия и урана. Oни могут рассматриваться в качестве наиболее перспективных провинций на открытие новых крупных месторождений. Авторы кратко охарактеризовали золотое оруденение Урала, распространенное неравномерно и главным образом среди палеозойских образований. Отмечено, что общим для всех этих объектов является их расположение к востоку от Главного Уральского разлома (ГУР), а на Северном, Приполярном и Полярном Урале, к западу от ГУР, на площади развития докембрия Центрально-Уральского поднятия (ЦУП), проявления коренного золота пока редки. Авторы приводят результаты геологоразведочных работ на рудное золото в пределах Хобеизского “купола”, на весьма перспективном Хальмерьинском рудно-россыпном узле, где были выявлены месторождения Сосновое, Тэлаиз и Воргавож. Эти месторождения приурочены к Омрасьшорской системе разломов, по простиранию прослеженной более чем на 25 км через всю площадь, а ширина развития отдельных структур составляет 4 км. На месторождении Сосновое рудные тела размещены внутри блока шириной около 140 м и протяженностью 240-250 м, ограниченного крутопадающими на запад Западным и Восточным разломами северо-восточного простирания и пологими зонами меланократовых бластомилонитов. Внутри этого блока рудные тела приурочены к системам синтетических трещин скола северо-восточной ориентировки, выполненных кварцем с пиритовой вкрапленностью. Месторождение Тэлаиз представляет собой пологозалегающую минерализованную зону (в среднем мощностью 30 м) в горизонте меланократовых сланцев, под экраном метавулканитов кислого состава. Золотоносными являются: кварц-карбонатные жилы, линзы, прожилки с крайне неравномерным распределением сульфидов и призальбандовые части кварцевых жил с развитием прожилково-вкрапленной сульфидной минерализации. Позиция рудоносных зон месторождения Воргавож определяется приуроченностью к бластомилонитам вдоль контакта с перекрывающим горизонтом метавулканитов кислого состава, осложненного серией северо-восточных тектонических нарушений. Рудоносные зоны (мощность 2-18 м) представлены сланцами хлорит-мусковит-альбитовыми, содержащими кварцевые, кварц-карбонатные жилы и прожилки, с разноагрегатными скоплениями пирита и вкрап­ленностью халькопирита, и редко, галенита. Из приведенных данных сделан вывод о высоких перспективах докембрийских структур Приполярного Урала на открытие новых месторождений золота.

Приполярный Урал, докембрий, золото, золото-сульфидно-кварцевые руды, Subpolar Urals, the Precambrian, gold, gold-sulfide-quartz ores

1. Водолазская В.П., Берлянд Н.Г., Котов К.Н., Лелис В.Ю. (1997) О роли древних купольных структур Уральской складчатой системы в эндогенном рудообразовании (на примере Приполярного Урала). Докл. АН, 356(3), 362-366.

2. Волков А.В. (2012) Золотой пояс Урала. Золото и технологии, 17(3), 6-16.

3. Золото Урала (к 250-летию золотой промышленности Урала) (В.С. Шуб, А.Г. Баранников, И.З. Шуб и др.). (1993) Екатеринбург: УИФ Наука, 134 с.

4. Золоторудные месторождения России. (2010) (Ред. М.М. Константинов). М.: Акварель, 349 с.

5. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. (1990) Тектоника литосферных плит территории СССР. М.: Недра, 328 с.

6. Ким Г.П. (2004) Особенности геологического строения и характеристика золоторудных объектов Хальмерьинской площади (Приполярный Урал). “Полярный Урал - стратегия освоения”. Труды II Полярно-Уральской научно-практической конференции. Тюмень-Салехард, 210-213.

7. Коротеев В.А., Язева Р.Г., Иванов К.С., Бочкарев В.В. (2001) Палеозоны субдукции в геологической истории Урала. Отеч. геология, (6), 50-57.

8. Мансуров Р.Х. (2009) Геологическое строение Петропавловского золоторудного месторождения, Полярный Урал. Руды и металлы, (5), 70-74.

9. Месторождения золота Урала (В.Н. Сазонов, В.Н. Огородников, В.А. Коротеев и др). (1999) Екатеринбург: ИГГГА, 570 с.

10. Озеров В.С. (1998) Особенности металлогении золота области Центрально-Уральского поднятия на севере Урала. “Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов”. Мат-лы Всерос. конф. Сыктывкар: Геопринт, 14-16.

11. Пучков В.Н. (2000) Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Даурия, 146 с.

12. Серавкин И.Б. (2009) Эндогенная металлогения золота Урала. Обзор. Статья 1 - Полярный, Приполярный, Северный и Средний Урал. Геологический сборник ИГ УНЦ РАН, (8), 164-176.

13. Cидоpов А.А., Волков А.В. (2006) О металлогении кратонных террейнов Северо-Востока России. Геология и геофизика, 47(12), 1242-1256.

14. Тарбаев М.Б., Кузнецов С.К., Моралев Г.В., Соболева А.А., Лапутина И.П. (1996) Новый золото-палладиевый тип минерализации в Кожимском районе Приполярного Урала (Россия). Геология рудн. месторождений, 38(1), 11-25.

15. Хаин В.Е. (2000) Крупномасштабная цикличность в тектонической истории Земли и ее возможные причины. Геотектоника, (6), 3-14.

16. Goodwin A.M. (1991) Precambrian geology. San Diego, Academic Press Ltd., 666 p.

17. Groves D. (2005) The gold potential of Finland: an initial appraisal. V Fennoscandian exploration and mining meeting. Rovaniemi, Finland, 27.

18. Groves D. I., Goldfarb R.J., M. Santosh M. (2016) The conjunction of factors that lead to formation of giant gold provinces and deposits in non-arc settings. Geoscience Frontiers, (7), 303-314.

19. Leahy K., Barnicoat A.C., Foster R.P., Lawrence S.R., Napier R.W. (2005) Geodynamic processes that control the global distribution of giant gold deposits. Geol. Soc. London. Spec. Publ., 248, 119-132.