ПОЗДНЕМЕЗОЗОЙСКИЕ ГРАНИТОИДЫ ЗАПАДА УМЛЕКАНО-ОГОДЖИНСКОЙ ВУЛКАНО-ПЛУТОНИЧЕСКОЙ ЗОНЫ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ: НОВЫЕ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ, ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ И ИЗОТОПНО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
Аннотация
Среди гранитоидов золотоносных районов запада Умлекано-Огоджинской вулкано-плуто-
нической зоны выделяются две близкие по возрасту, но различающиеся по составу гранитоид-
ные ассоциации: позднеюрско-раннемеловая известково-щелочная монцодиорит-гранитовая и
неокомовая умеренно-щелочная граносиенит-гранитовая. Породы обеих гранитоидных ассоциа-
ций являются гибридными образованиями и представляют собой смеси материалов, образовав-
шихся как из мантийных, так и докембрийских коровых источников. Исходные для ранних фаз
расплавы возникли, вероятно, при частичном плавлении в условиях насыщения водой гранатсо-
держащих, с высокими содержаниями калия (биотитсодержащих) метаморфических пород ниж-
ней коры под воздействием базальтовых расплавов различной щелочности. Исходный субстрат
для пород монцодиорит-гранитовой ассоциации при этом характеризовался более меланократо-
вым составом по сравнению с граносиенит-гранитовой ассоциацией. Гранитоиды зоны корели-
руются с другими позднемезозойскими интрузивными образованиями Верхнего Приамурья, что
позволяет рассматривать их в составе единого коллизионного внутриконтинентального пояса.
нической зоны выделяются две близкие по возрасту, но различающиеся по составу гранитоид-
ные ассоциации: позднеюрско-раннемеловая известково-щелочная монцодиорит-гранитовая и
неокомовая умеренно-щелочная граносиенит-гранитовая. Породы обеих гранитоидных ассоциа-
ций являются гибридными образованиями и представляют собой смеси материалов, образовав-
шихся как из мантийных, так и докембрийских коровых источников. Исходные для ранних фаз
расплавы возникли, вероятно, при частичном плавлении в условиях насыщения водой гранатсо-
держащих, с высокими содержаниями калия (биотитсодержащих) метаморфических пород ниж-
ней коры под воздействием базальтовых расплавов различной щелочности. Исходный субстрат
для пород монцодиорит-гранитовой ассоциации при этом характеризовался более меланократо-
вым составом по сравнению с граносиенит-гранитовой ассоциацией. Гранитоиды зоны корели-
руются с другими позднемезозойскими интрузивными образованиями Верхнего Приамурья, что
позволяет рассматривать их в составе единого коллизионного внутриконтинентального пояса.
Ключевые слова
поздний мезозой
,
коллизия
,
гранитоиды
,
золотоносные районы
,
геохимия
,
геохронология
,
изотопная геохимия
,
Верхнее Приамурье
552.2:551.72(571.5)
Об авторе
Василий Егорович Стриха
Амурский комплексный научно-исследовательский институт Дальневосточного отделения РАН
Россия
Россия
Список литературы
1. Антонов А.Ю. О региональной петрохимической зональности верхнемезозойского гранитоидного магматизма Станового хребта // Геохимия эндогенных процессов. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1979. С. 48-54.
2. Антонов А.Ю., Дриль С.И., Банковская Э.В. Rb-Sr изотопная характеристика аллохтонных и автохтонных позднемезозойских гранитоидов Станового хребта (южное ограничение Алданского щита) // Тихоокеанская геология. 2001. Т. 20. № 4. С. 61-75.
3. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Наука, 1976. 266 с.
4. Вулканические пояса востока Азии / Ред. А. Д. Щеглов. М.: Наука, 1984. 503 с.
5. Гаврикова С.Н. Петрология и геохимия амуджиканского комплекса гранитоидов (Восточное Забайкалье) // Зап. ВМО. 1983. № 6. С. 652-669.
6. Геология зоны БАМ. Т. 1. Л.: Недра, 1988. 443 с.
7. Геологические основы металлогенического анализа зоны Байкало-Амурской магистрали. Л.: Недра, 1991. 146 с.
8. Гордиенко И. В., Климук В. С., Цюань Хень. Верхнеамурский вулканоплутонический пояс Восточной Азии (строение, состав, геодинамические условия формирования) // Геология и геофизика. 2000. Т. 41. № 12. C. 1655-1669.
9. Гусев Г.С., Хаин В.Е. О соотношениях Байкало-Витимского, Алдано-Станового и Монголо-Охотского террейнов (юг Средней Сибири) // Геотектоника. 1995. № 5. С. 68-82.
10. Гуров Л.П. О связи золотоносного оруденения с верхнемезозойским магматизмом в Верхнем Приамурье // Золотая минерализация Верхнего и Среднего Приамурья. Владивосток: ДВГИ ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 3-10.
11. Классификация и номенклатура магматических пород / Под ред. О.А. Богатикова и др. М.: Недра, 1981. 159 с.
12. Ларин А.М., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. и др. Мезозойские граниты Чубачинского массива тукурингрского комплекса (Джугджуро-Становая складчатая область): новые геохимические, геохронологические и изотопно-геохимические данные // Петрология. 2001. Т. 9. № 4. С. 416-432.
13. Ларин А.М., Котов А.Б., Ковач В.П. и др. Этапы формирования континентальной коры центральной части Джугджуро-Становой складчатой области (Sm-Nd изотопные данные по гранитоидам) // Геология и геофизика. 2002. Т. 43. № 4. С. 395-399.
14. Козырев С.К., Волкова Ю.Р., Игнатенко Н.Н. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации 1 : 200 000. Сер. Зейская. Лист N-51-XXIV. Объясн. зап. СПб., 2001.
15. Мартынюк М.В., Рямов С.А., Кондратьева В.А. Объяснительная записка к схеме корреляции магматических комплексов Хабаровского края и Амурской области. Хабаровск: ДальПГО МГ СССР, 1990. 215 с.
16. Моисеенко В.Г., Эйриш Л.В. Золоторудные месторождения Востока России. Владивосток: Дальнаука, 1996. 352 с.
17. Сорокин А.А., Пономарчук В.А., Козырев С.К. и др. Новые изотопно-геохронологические данные для мезозойских образований северо-восточной окраины Амурского супертеррейна // Тихоокеанская геология. 2003. Т. 22. № 2. С. 3-6.
18. Степашко А.А. Латеральная гетерогенность мантии Дальнего Востока // Тихоокеанская геология. 2001. Т. 20. № 5. С. 93-117.
19. Степанов В.А. Стриха В.Е., Черемисин А.А. и др. Бамское золоторудное месторождение (геология, минералогия и геохимия). Владивосток: Дальнаука, 1998. 209 с.
20. Стриха В.Е., Петрук Н.Н., Вахтомин К.Д. и др. Геология Хайктинского интрузивного комплекса (Верхнего Приамурья) // Тихоокеанская геология. 2000. Т. 19. № 5. С. 25-37.
21. Стриха В.Е. Позднемезозойские гранитоиды золотоносных рудно-магматических систем Верхнего Приамурья. // Генезис месторождений золота и методы добычи благородных металлов.Мат-лы междунар. науч. конф. Благовещенск: АмурКНИИ ДВО РАН, 2001а. С. 183-191.
22. Стриха В.Е. О латеральной зональности гранитоидного магматизма Большехинганского пояса в Верхнем Приамурье // Генезис месторождений золота и методы добычи благородных металлов. Мат-лы междунар. науч. конф. Благовещенск: АмурКНИИ ДВО РАН, 2001б. С. 192-196.
23. Стриха В.Е., Моисеенко В.Г., Рублев А.Г. Новые данные о возрасте монцодиорит-гранитовой ассоциации Умлекано-Огоджинской вулканно-плутонической зоны (Верхнее Приамурье) // Докл. РАН. 2004. Т. 394. № 4. С. 537-539.
24. Парфенов Л.М., Попеко Л.И., Томуртогоо О. Проблемы тектоники Монголо-Охотского орогенного пояса // Тихоокеанская геология. 1999. Т. 18. № 5. С. 24-43.
25. Петрографический кодекс. Магматические и метаморфические образования / Отв. редактор Н.П. Михайлов. СПб.: Наука, 1995. 128 с.
26. Chappel B.W., White A.J.R. Two contrasting granite types // Pacific Geol. 1974. V. 8. № 2. P. 173-174.
27. Fujimaki H., Tatsumoto M., Aoki K. Partition coefficients of Hf, Zr and REE between phenocriysts and groundmasses. Proceeding of the fourteenth lunar and planetary science conference // Geophis. Res. 1984. V. 89. P. B662-B672.
28. Harris N.B.W., Pearce J.A., Tindle A.G. Geochemical characteristics of collision-zone magmatism // Collision tectonics. Geol. Soc. London Spec. Pub. 1987. № 19. P. 67-81.
29. Lambert I.B., Heider K.S. Chemical investigations of deep-seated rocks in the Australian Shield // Lithos. 1968. № 1. P. 30-53.
30. Le Maitre R.W., Bateman P., Dudek A. et al. A classification of igneous rocks and glossary of terms. Oxford: Blackwell Sci. Publ., 1989.
31. Roberts M.P., Clemens J.D. Origin of highpotassium, calc-alkalane, I-type granitoids // Geology. 1993. V. 21. № 9. P. 825-828.
32. Taylor S.R., McLennan S.M. The continental crust: its composition and evolution. Oxford: Blackwell Sci. Publ., 1985. 312 p.
Рецензия
Для цитирования:
Стриха В.Е. ПОЗДНЕМЕЗОЗОЙСКИЕ ГРАНИТОИДЫ ЗАПАДА УМЛЕКАНО-ОГОДЖИНСКОЙ ВУЛКАНО-ПЛУТОНИЧЕСКОЙ ЗОНЫ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ: НОВЫЕ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ, ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ И ИЗОТОПНО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ . Литосфера. 2005;(2):135-151.
Просмотров: 247
Послать статью по эл. почте 