Muscovites genetic types of gold ore and crystal-bearing deposits of the Urals
Abstract
Mica of muscovite-fengite series are ones of the most important rock-forming minerals of metamorphic and metasomatic rocks in various metallic and nonmetallic deposits. The temperature and pressure significantly affects their composition, determining the content of fengite and paragonite molecules. At present many important regularities of changes in composition of muscovite-phengites are revealed in different parageneses of metamorphic rocks under the influence of temperature and pressure. Increasing of AlIV at higher temperatures is now the general rule for the majority of silicates of metamorphic rocks. The effect of pressure has the inverse effect - fengites is increased and the alumina content is decreased. High-pressure parageneses are located in the field of phengites and ferrifengites. It is shown the possibility to determine the temperature and pressure of metasomatic rocks formation using data on chemical composition of muscovite and X-ray data.
About the Authors
V. N. Ogorodnikov
Ural State Mining University
Russian Federation
Russian Federation
V. V. Babenko
Ural State Mining University
Russian Federation
Russian Federation
Yu. A. Polenov
Ural State Mining University
Russian Federation
Russian Federation
A. N. Savichev
Ural State Mining University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Болтыров В.Б., Огородников В.Н. (1974) Использование мусковита метасоматических пород в геологической термо- и барометрии. Геология метаморфических комплексов. Тр. СГИ. Вып. 108. Свердловск, 75-85.
2. Гинзбург А.И., Тимофеев И.Н., Фельдман Л.Г. (1979) Основы геологии гранитных пегматитов. М.: Недра, 296 с.
3. Кориковский С.П. (1973) Изменение состава мусковит-фенгитовых слюд при метаморфизме. Фазовые равновесия и процессы минералообразования. М.: Наука, 71-94.
4. Котов Н.В., Милькевич Р.И., Турченко С.И. (1969) Палеотермометрия мусковитсодержащих метаморфических пород по данным рентгеновского и химического изучения мусковита. Докл. АН СССР. 184(5), 46-57.
5. Михеев В.И. (1954) Влияние изоморфного замещения в слюдах на характер дебаеграмм. Минерал. сб. Львов. геол. об-ва. № 8. Львов, 46-68.
6. Огородников В.Н. (1993) Закономерности размещения и условия образования кварцево-жильных хрусталеносных и золоторудных месторождений Урала. Дис. … д-ра геол.-мин. наук. Екатеринбург: УГИ, 367 с.
7. Омельяненко Б.И. (1978) Околорудные гидротермальные изменения пород. М.: Недра, 215 с.
8. Попов А.А. (1975) К геохимии мусковита. Физико-химические проблемы гидротермальных и магматических процессов. М.: Наука, 237-254.
9. Соколова Е.П. (1966) О рентгенометрическом изучении минералов группы слюд. Рентгенография минерального сырья. Вып. 5. М.: Госгеолтехиздат, 106-122.
10. Шмакин Б.М. Мусковитовые и редкометально-мусковитовые пегматиты. Новосибирск: Наука, 1976. 367 с.
11. Cipriani C., Sassi F.P., Scolari A. (1971) Metamorphic White Micas; Definition of Paragenetic Fields. Schweiz. Miner. Petrogr. Mitt. 51, 259-302.
12. Jiyama J.T. (1964) Etude des reaction d’echange d’ions Na-K dans la seria muscovite-paragonite. Bull. Soc. France. mineral. cristal. 87(4).
13. Maxwell D.T., Hower J. (1967) High-grade diagenesis and low-grade metamorphism of illite in the Precambrian Belt Series. Amer. Mineral. 52(5-6).
14. Yoder H.S., Eugster H.P. (1955) The joni muscovite-paragonite. Carnegie Jnst. Wash. Ycarb0ok. 55, 225-280.
Review
For citations:
Ogorodnikov V.N., Babenko V.V., Polenov Yu.A., Savichev A.N. Muscovites genetic types of gold ore and crystal-bearing deposits of the Urals. LITHOSPHERE (Russia). 2015;(5):90-98. (In Russ.)
Views:
368
Email this article 