Палеопочвы в отложениях Каширского горизонта на юго-востоке Русской плиты (Республика Башкортостан): характеристика, палеоэкологическая и стратиграфическая значимость
https://doi.org/10.24930/1681-9004-2022-22-5-694-704
Аннотация
Объект исследования. Палеопочвы в отложениях каширского горизонта московского яруса карбона на территории юга Восточно-Европейской платформы. Цель. Изучение особенностей строения палеопочв и их вещественного состава.
Материалы и методы. Работа основана на изучении керна глубоких скважин. Исследования включали в себя детальное описание керна и шлифов, рентгенофазовый анализ и растровую электронную микроскопию.
Результаты. Суммарно в разрезе каширского горизонта выделены семь уровней развития палеопочв, которые прослеживаются на расстоянии до 120 км. Среди них различают четыре типа палеопочв, три из которых развиты на доломитовом субстрате. Доломиты имеют следующие характерные особенности: микрокристаллическая структура с размером кристаллов 5–10 мкм, преимущественно идиоморфная форма кристаллов, высокая межкристаллическая пористость (до 38%), включения галита, гипса и ангидрита, повсеместное распространение нитевидных образований сепиолита. В палеопочвах на известняковом субстрате обнаружены бета-калькреты с Microcodium. Изучение ископаемых корней растений (ризолитов) показало связь их типов с составом субстрата. Так, на доломитовом субстрате встречены петрифицированные ризолиты и ризолитыслепки, заполненные осадочной породой, часто с развитыми глинистыми кутанами, тогда как на известняковом субстрате развиты кальцитовые трубки-тубулы вокруг корневых каналов, к которым приурочены многочисленные образования Microcodium.
Выводы. Выявленные особенности состава и строения палеопочв, такие как присутствие инситного галита и сульфатов (ангидрита и гипса), сепиолита, а также развитие бета-калькретов, позволяют сделать вывод о семиаридном климате в каширском веке на изучаемой территории.
Ключевые слова
Восточно-Европейская платформа,
каширский горизонт,
поздний карбон,
палеопочвы,
ризолиты,
калькреты,
микрокодии
Об авторах
Р. В. Мирнов
ООО “РН-БашНИПИ-нефть”
Россия
Россия
450006, г. Уфа, ул. Ленина, 86/1
Т. В. Алексеева
Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН
Россия
Россия
142290, г. Пущино, Московская обл., ул. Институтская, 2
Список литературы
1. Алексеева Т.В. (2020а) Почвообразование и почвы в девоне и карбоне на территории Северной Евразии: строение, типы, биота, палеоклиматические архивы и стратиграфическая значимость. Дис. … д-ра геол.-мин. наук. М.: ПИН РАН, 355 с.
2. Алексеева Т.В. (2020б) Ризолиты в палеопочвах девона и раннего карбона и их палеоэкологическая значимость. Почвоведение, 53(4), 398-413.
3. Алексеева Т.В., Алексеев А.О., Кабанов П.Б. и др. (2010) Палеопочвы карбона московской синеклизы: гуминовые вещества, минералогические и геохимические свойства. Палеопочвы и индикаторы континентального выветривания в истории биосферы. (Отв. ред. С.В. Рожнов, В.А. Демкин). М.: ПИН РАН, 76-94.
4. Антошкина А.И. (2014) Палеомикрокодии: новый взгляд на их генезис. Палеонтол. журн., 4, 15-31.
5. Архипова В.В. (1999) Палеонтологическое обоснование каротажных реперов московского яруса по фораминиферам. Тр. БашНИПИнефть, 99, 29-34.
6. Иванова Е.А., Хворова И.В. (1955) Развитие фауны средне и верхнекаменноугольного моря западной части Московской синеклизы в связи с его историей. В 3 кн. Кн. 1. Стратиграфия среднего и верхнего карбона западной части Московской синеклизы. М.: АН СССР, 283 с.
7. Кабанов Б.П., Алексеев А.С. (2011) Каширский подъярус среднего карбона Окско-Цнинского вала: опорные разрезы, корреляция и циклостратиграфия. Бюл. МoИП. Отд. геол., 86(4), 32-51.
8. Юнусов М.А., Архипова В.В., Юнусова Г.М. (2000) Литолого-стратиграфические реперы в разрезе палеозоя Башкортостана. Тр. БашНИПИнефть, 100, 22-41.
9. Kabanov P. (2003) The Upper Moscovian and Basal Kasimovian (Pennsylvanian) of Central European Russia: Facies, subaerial exposures and depositional models. Facies, 49(1), 243-270. https://doi.org/10.1007/s10347-003-0034-x
10. Kabanov P.B., Alekseeva T.V., Alekseeva V.A., Alekseev A.O., Gubin S.V. (2010) Paleosols in late Moscovian (Carboniferous) marine carbonates of the East European craton revealing “great calcimagnesian plain” paleolandscapes. J. Sedimentary Res., 80(3), 195-215. https://doi.org/10.2110/jsr.2010.026
11. Kabanov P., Anadon P., Krumbein W.E. (2008) Microcodium: an extensive review and a proposed non-rhizogenic biologically induced origin for its formation. Sedimentary Geol., 205(3), 79-99. https://doi.org/10.1016/j.sedgeo.2008.02.003
12. Kabanov P., Baranova D. (2007) Cyclothems and stratigraphy of the Upper Moscovian-basal Kasimovian (Pennsylvanian) succession of central and northern European Russia. Proc. XV Int. Congress on Carboniferous and Permian. Amsterdam, The Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences, 147-160.
13. Klappa C.F. (1978) Biolithogenesis of Microcodium: Elucidation. Sediment., 25(4), 489-522. https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.1978.tb02077.x
14. Klappa C.F. (1980) Rhizoliths in terrestrial carbonates: classification, recognition, genesis and signifi-cance. Sedimentology, 27(6), 613-629. https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.1980.tb01651.x
15. Košir A. (2004) Microcodium revisited: Root calcification products of terrestrial plants on carbonate-rich substrates. J. Sedimentary Res., 74(6), 845-857. https://doi.org/10.1306/040404740845
16. Retallack G.J. (2009) Cambrian, Ordovician and Silurian pedostratigraphy and global events in Australia. Austral. J. Earth Sci., 56(4), 571-586. https://doi.org/10.1080/08120090902806321
17. Tanner L.H. (2010) Continental Carbonates as Indicators of Paleoclimate. Develop. Sedimentol., 62, 179-214. https://doi.org/10.1016/S0070-4571(09)06204-9
18. Wright V.P., Tucker M.E. (1991) Calcretes: An introduction. Int. Assoc. Sedimentol., Reprint Ser., 2, 1-22. https://doi.org/10.1002/9781444304497.ch
Рецензия
Для цитирования:
Мирнов Р.В., Алексеева Т.В. Палеопочвы в отложениях Каширского горизонта на юго-востоке Русской плиты (Республика Башкортостан): характеристика, палеоэкологическая и стратиграфическая значимость. Литосфера. 2022;22(5):694-704. https://doi.org/10.24930/1681-9004-2022-22-5-694-704
For citation:
Mirnov R.V., Alekseeva T.V. Paleosols in the Kashira deposits in the south of the East European Craton (Republic of Bashkortostan): characteristics, paleoecological and stratigraphic significance. LITHOSPHERE (Russia). 2022;22(5):694-704. (In Russ.) https://doi.org/10.24930/1681-9004-2022-22-5-694-704
Просмотров: 314
Послать статью по эл. почте 