Preview

Литосфера

Расширенный поиск

Природа магнитных аномалий южной части Баренцевоморского шельфа по результатам комплексного анализа

https://doi.org/10.24930/1681-9004-2022-22-5-579-598

Аннотация

Объектом исследования данной статьи является аномальное магнитное поле южной части Баренцевоморского шельфа.

Материалы и методы. Основой для анализа послужила цифровая матрица (grid) аномального магнитного поля (АМП), составленная по материалам магнитных съемок, выполненных в 2002–2007 гг. рядом научных и научно-производственных организаций. По результатам выполненных исследований была создана модель строения и формирования магнитоактивного слоя южной части Баренцевоморского региона. Анализ радиально осредненного спектра поля позволил установить приуроченность верхних кромок источников поля к нескольким структурным горизонтам. Полосовая фильтрация в частотной области в соответствии с выделенными диапазонами глубин позволила разделить аномалии от разноглубинных источников. Для определения природы источников магнитных аномалий на разных уровнях земной коры применялся комплексный анализ магнитного и гравитационного полей, данных сейсмического профилирования и наземных исследований.

Результаты. Выделены как минимум два уровня источников магнитных аномалий: распределение эффективной намагниченности для низкочастотной составляющей АМП, отражающей глубинное строение региона, и высокочастотной составляющей АМП, которая отражает распределение локальных интрузий в верхней части фундамента и осадочном чехле. Нижний уровень представлен массивными блоками глубинного заложения и отвечает комплексу SDR (Seaward Dipping Reflectors), представляющего собой чередование тектонических пластин континентального материала с базитами-ультрабазитами, внедрившимися в кору на пострифтовой стадии раскола континента. Зона положительных линейных аномалий магнитного поля отражает дивергентную границу древней континентальной плиты Балтика, возникшей при фрагментации суперконтинента Колумбия (Палеопангеи) в среднем рифее и формировании рифейского океанического бассейна. Эта зона затем была завуалирована последующими тектоническими процессами. Верхний структурный уровень свидетельствует о внедрении в верхние слои земной коры по зонам рифтообразующих разломов магмы основного состава в позднедевонское время в процессе континентального рифтинга на Свальбардской плите, что подтверждается наличием проявлений основного магматизма в пределах зоны пропагации Южно-Баренцевской рифтогенной впадины в тело Балтийского щита.

Заключение. По результатам комплексной интерпретации аномального магнитного поля и других геолого‐геофизических данных установлена природа источников магнитных аномалий, расположенных на разных структурных уровнях земной коры юго-западной части шельфа Баренцева моря. Магнитоактивный слой этого региона имеет сложное строение, в разрезе которого присутствуют как минимум два структурных уровня, отражающих определенные этапы эволюции земной коры.

Об авторах

А. С. Балуев
Геологический институт РАН
Россия

119017, Москва, пер. Пыжевский, 7



Ю. В. Брусиловский
Институт океанологии РАН
Россия

117997, Москва, Нахимовский просп., 36



А. Н. Иваненко
Институт океанологии РАН
Россия

117997, Москва, Нахимовский просп., 36



Список литературы

1. Балуев А.С. (2006) Геодинамика рифейского этапа эволюции северной пассивной окраины Восточно-Европейского кратона. Геотектоника. 40(3). 183-196. DOI: 10.1134/S0016852106030034

2. Балуев А.С., Брусиловский Ю.В., Иваненко А.Н. (2018) Структура земной коры Онежско-Кандалакшского палеорифта по данным комплексного анализа аномального магнитного поля акватории Белого моря. Электронный журнал Геодинамика и тектонофизика, 9(4), 1293-1312. https://doi.org/10.5800/GT-2018-9-4-0396

3. Балуев А.С., Морозов Ю.А., Терехов Е.Н., Баянова Т.Б., Тюпанов С.Н. (2016) Тектоника области сочленения Восточно-Европейского кратона и Западно-Арктической платформы. Геотектоника, (5), 3-35. DOI: 10.7868/S0016853X16050027

4. Балуев А.С., Морозов Ю.А., Терехов Е.Н., Щербакова Т.Ф., Баянова Т.Б., Серов П.А. (2020) Массивы дезинтегрированных гранитоидов в зоне сочленения Восточно-Европейской и Западно-Арктической платформ: состав, возраст и углеводородный потенциал. Геотектоника, (2), 32-47. DOI: 10.31857/S0016853X20020022

5. Балуев А.С., Журавлев В.А., Терехов Е.Н., Пржиялговский Е.С. (2012) Тектоника Белого моря и прилегающих территорий (Объяснительная записка к “Тектонической карте Белого моря и прилегающих территорий” масштаба 1 : 1 500 000). Тр. ГИН РАН. Вып. 597. М.: ГЕОС, 104 с.

6. Баренцевоморская шельфовая плита. (1988) Тр. ВНИИ Океангеология. Т. 196. 263 с.

7. Богданов Н.А. (2001) Континентальные окраины: общие вопросы строения и тектонической эволюции. Фундаментальные проблемы общей тектоники. М.: Науч. мир, 231-249.

8. Брусиловский Ю.В., Городницкий А.М., Горшков А.Г., Иваненко А.Н., Филин А.М., Хан Ю.В., Шишкина Н.А. (2007) Анализ геомагнитного поля Белого моря. Океанология, 47(3), 439-447.

9. Волк В.Э. (1984) Геомагнитная характеристика земной коры Северной полярной области Земли. Структура земной коры Мирового океана. Л.: Севморгеология, 38-45.

10. Государственная геологическая карта РФ – R-35-36 м-ба 1:1000000 (третье поколение). (2007) СПб., ВСЕГЕИ.

11. Государственная геологическая карта РФ – R-37-38 м-ба 1:1 000 000 (третье поколение). (2008) С-Пб. ВСЕГЕИ.

12. Журавлев В.А., Павлов С.П., Рыжова Е.Ю., Шлыкова В.В. (2012) Структура земной коры Российской части Баренцева моря. Мат-лы Второй Междунар. науч.-практич. конф. ЕАГО, Сочи.

13. Иваненко А.Н., Брусиловский Ю.В., Филин А.М., Шишкина Н.А. (2012) Современные технологии обработки и интерпретации магнитных данных при работах на морских месторождениях нефти и газа. Геофизика, (3), 60-71.

14. Иваненко А.Н., Шишляев В.В. (2013) Автоматическое картирование источников потенциальных полей. Мат-лы XX Междунар. науч. конф. Школa по морской геологии. Т. 5. М.: ГЕОС, 116-119.

15. Кузнецов Н.Б. (2006) Кембрийская коллизия Балтики и Арктиды, ороген Протоуралид Тиманид и продукты его размыва в Арктике. Докл. АН, 411(6), 788-793.

16. Кузнецов Н.Б. (2008) Кембрийский ороген протоуралид-тиманид: структурные доказательства коллизионной природы. Докл. АН, 423(6), 774-779.

17. Пальшин Н.А., Иваненко А.Н., Алексеев Д.А. (2020) Неоднородное строение магнитоактивного слоя Курильской островной дуги. Геодинамика и тектонофизика, 11(3), 583-594.

18. Сенин Б.В., Шипилов Э.В. (1993). Классификация и номенклатура региональных структурных элементов метаплатформы. Осадочный чехол Западно-Арктической метаплатформы. НИИ Моргеофизики, ИПП “Север”, г. Мурманск, 16-25.

19. Строение литосферы российской части Баренц-региона. (2005) (Ред.: Н.В. Шаров, Ф.П. Митрофанов, М.Л. Верба, К. Гиллен) Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 318 с.

20. Тектоническая карта Белого моря и прилегающих территорий. М-б 1 : 1500 000. (2010) (Гл. ред.: М.Г. Леонов, Г.С. Казанин, отв. ред. А.С. Балуев) М.: ИПП Куна.

21. Терехов Е.Н., Баянова Т.Б., Балуев А.С., Кузнецов Н.Б., Щербакова Т.Ф., Серов П.А. (2020) Геохимия палеозойских долеритовых даек северо-востока Кольского полуострова и их соотношения с трапповым и щеочным магматизмом. Геохимия, 65(8), 752-767. DOI: 10.31857/S0016752520080099

22. Хаин В.Е., Левин Л.Э. (2001) Тектоника континентов и океанов. Геология и геофизика, 42(11/12), 1724-1738.

23. Шельфовые осадочные бассейны Российской Арктики: геология, геоэкология, минерально-сырьевой потенциал (2020), (Ред. Г.С. Казанин). АО “МАГЭ”, Мурманск, СПб., 544 с.

24. Шипилов Э.В., Тарасов Г.А. (1998) Региональная геология нефтегазоносных осадочных бассейнов Западно-Арктического шельфа. Апатиты: КНЦ РАН. 306 c.

25. Шкарубо С.И., Шипилов Э.В. (2007) Тектоника Западно-Арктической платформы. Разведка и охрана недр, (9), 32-47.

26. Филатова Н.И., Хаин В.Е. (2010) Кратон Арктида и неопротерозойские-мезозойские орогенные пояса Циркумполярного региона. Геотектоника, (3), 3-29.

27. Artemieva I.M. (2009) The continental lithosphere: Reconciling thermal, seismic, and petrologic data. Lithos, 109, 23-46.

28. Gee D.G., Pease V., editors al. (2004) The Neoproterozoic Timanide Orogen of eastern Baltica: Introduction. Geol. Soc. Lond., Mem., 30, 1-3.

29. Jauer Ch.D., Oakey G.N., Li Q. (2019) Western Davis Strait, a volcanic transform margin with petroliferous features. Marine and Petrol. Geol., 107, 59-80.

30. Lister R.J., Kerr R.C. (1991) Fluid-mechanical models of crack propagation and their application to magma transport in dykes. J. Geophys. Res. Atmospher., 96(6), 10049-10077. DOI: 10.1029/91jB00600

31. Marello L., Ebbing J., Gernigon L. (2013) Basement inhomogeneities and crustal setting in the Barents Sea from a combined 3D gravity and magnetic model. Geophys. J. Intern. Advance Access published, 1-28. doi: 10.1093/gji/ggt018

32. Puchkov V.N. (1997) Structure and geodynamics of the Uralian orogen. orogeny through time. Geol. Soc. Lond. Spec. Publ., 121, 201-234.

33. Siedlecka A. (1985) Development of the Upper Proterozoic sedimentary basins of the Varanger peninsula, East Finnmark, North Norway Geol. Surv. Finl. Bull., 331, 175-185.

34. Siedlecka A., Negrutsa V., Pickering K. (1995) Upper Proterozoic Turbidite System of the Rybachi Peninsula, northern Russian – a possible stratigraphic counterpart of the Kongsfjord Submarine Fan of the Varanger Peninsula, northern Norway. Nor. Geol. unders. Spec. Publ., 7., 201-216.

35. Talwani M., Abreu V. (2000) Inferences regarding I Rnitiation of oceanic crust formation from the U.S. East Coast Margin and Conjugate South Atlantic. Margins Geophys. Monograph. Ser., 115, 211-233.

36. Verhoef J., Roest W.R., Macnab R. et al. (1996) Magnetic Anomalies of the Arctic and North Atlantic Oceans and Adjasent Land Areas. Geol. Surv. Canada. Open File. 3, 125 a.


Рецензия

Для цитирования:


Балуев А.С., Брусиловский Ю.В., Иваненко А.Н. Природа магнитных аномалий южной части Баренцевоморского шельфа по результатам комплексного анализа. Литосфера. 2022;22(5):579-598. https://doi.org/10.24930/1681-9004-2022-22-5-579-598

For citation:


Baluev A.S., Brusilovsky Yu.V., Ivanenko A.N. The nature of magnetic anomalies in the southern part of the Barents Sea shelf according to the results of an integrated analysis. LITHOSPHERE (Russia). 2022;22(5):579-598. (In Russ.) https://doi.org/10.24930/1681-9004-2022-22-5-579-598

Просмотров: 477


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1681-9004 (Print)
ISSN 2500-302X (Online)