Сейсмический процесс на п-ове Крильон (о-в Сахалин) после землетрясения 23 апреля 2017 г.
https://doi.org/10.24930/1681-9004-2021-21-5-734-742
Аннотация
Объект и методы исследований. Изучалась сейсмичность на п-ове Крильон (о-в Сахалин) после землетрясения 23 апреля 2017 г. (M = 5) за период 2018–2021 гг. методом саморазвивающихся процессов (СРП). Результаты. Сейсмическая активность имеет затухающий тренд после землетрясения (и последовавших за ним нескольких афтершоковых процессов), на котором в двух случаях наблюдается активизация сейсмичности типа СРП.
Установлено, что в исследуемой области (в радиусе 40 км от эпицентра Крильонского землетрясения) и ее ближайшей окрестности (до 80 км) через 74 и 26 дней после сейсмических активизаций происходили землетрясения с магнитудой M = 3.9 и 4.3 соответственно. В изучаемой области это одни из самых сильных землетрясений за рассматриваемый период. Результаты исследования сопоставлены с данными мониторинга Камчатского филиала Федерального исследовательского центра “Единая геофизическая служба РАН” (КФ ФИЦ ЕГС РАН) объемной активности подпочвенного радона (ОА Rn). Установлено, что аномалии ОА Rn, обнаруженные в ноябре 2018 г. и январе 2020 г., возникают через несколько недель после выявленных СРП. Аномалии зарегистрированы на пунктах наблюдений, удаленных от исследуемой области (так же как и от вышеназванных землетрясений) не более чем на 50 км. Землетрясения в 2018 г. (M = 3.9) и 2020 г. (M = 4.3) произошли через 19 и 32 дня после появления аномалий ОА Rn. В целом обстановка оценивается как спокойная, так как сейсмическая активность на текущий момент не имеет предпосылок, по данным анализа, для перехода из затухающей стадии в стадию стабилизации. Как показано в работе, это является одним из признаков подготовки землетрясения с М > 5. Тем не менее на затухающем тренде возможны активизации и (как результат) землетрясения умеренной силы (M < 5).
Заключение. Предложено в дальнейшем учитывать саморазвивающиеся процессы активизации как первичный признак для изменения геодинамического состояния среды, при котором возможно появление аномалий ОА Rn, имеющих связь с прогнозом умеренной сейсмичности при форшоковых или афтершоковых активизациях.
Об авторах
А. С. Закупин
Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН
Россия
Россия
693022, г. Южно-Сахалинск, ул. Науки, 1б
Н. В. Богинская
Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН
Россия
Россия
693022, г. Южно-Сахалинск, ул. Науки, 1б
Д. В. Костылев
Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН; Сахалинский филиал Федерального исследовательского центра “Единая геофизическая служба РАН”
Россия
Россия
693022, г. Южно-Сахалинск, ул. Науки, 1б
693010, г. Южно-Сахалинск, ул. Тихоокеанская, 2а
Список литературы
1. Закупин А.С., Богинская Н.В. (2021) Среднесрочные прогнозы землетрясений методом LURR на Сахалине: обобщение ретроспективных исследований за 1997–2019 гг. и новые подходы. Геосистемы переходных зон, 5(1), 27-45. https://doi.org/10.30730/gtrz.2021.5.1.027-045
2. Закупин А.С., Богинская Н.В., Андреева М.Ю. (2019) Методические аспекты исследования форшоковых последовательностей методом СРП (саморазвивающиеся процессы) на примере Невельского землетрясения на Сахалине. Геосистемы переходных зон, 3(4), 377-389. https://doi.org/10.30730/2541-8912.2019.3.4
3. Закупин А.С., Богомолов Л.М., Богинская Н.В. (2020) Последовательное применение методов анализа сейсмических последовательностей LURR и СРП для прогноза землетрясений на Сахалине. Геофизические процессы и биосфера, 19(1), 66-78. DOI:10.21455/GPB2020.1-4
4. Закупин А.С., Семенова Е.П. (2018) Исследование процесса подготовки сильных землетрясений (Мw > 5) на Сахалине методом LURR. Вестн. КРАУНЦ. Физ.-мат. науки, 25(5), 73-88.
5. Каменев П.А., Костылев Д.В., Богинская Н.В., Закупин А.С. (2019) Геофизические исследования в южной части Центрально-Сахалинского разлома с использованием нового комплекса оборудования. Геосистемы переходных зон, 3(4), 390-402. https://doi.org/10.30730/2541-8912.2019.3.4
6. Козлова И.А., Юрков А.К. (2005) Методические вопросы измерения содержания радона-222 в почвенном воздухе при мониторинговых наблюдениях. Уральский геофиз. вестник, 7, 31-34.
7. Левин Б.В., Ким Ч.У., Соловьев В.Н. (2012) Оценка сейсмической опасности и результаты детального сейсмического районирования для городов о. Сахалин. Тихоокеан. геология, 31(5), 93-103.
8. Макаров Е.О., Фирстов П.П., Костылев Д.В., Рылов Е.С., Дудченко И.П. (2018) Первые результаты мониторинга подпочвенного радона сетью пунктов, работающей в тестовом режиме, на юге острова Сахалин. Вестн. КРАУНЦ. Физ.-мат. науки, 25(5), 99-114.
9. Макаров Е.О., Костылев Д.В., Фирстов П.П., Каменев П.А., Богинская Н.В. (2020) Отклик в поле подпочвенного радона на землетрясение 23.01.2020 г. с МL = 4.2 в заливе Анива вблизи острова Сахалин. Вулканизм и связанные с ним процессы: Материалы XXIII ежегодной научной конференции, посвященной Дню вулканолога, Петропавловск-Камчатский, 30 марта – 01 апреля 2020 г. Петропавловск-Камчатский: Ин-т вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, 114-117.
10. Малышев А.И. (1991) Динамика саморазвивающихся процессов. Вулканология и сейсмология, 4, 61-72.
11. Малышев А.И. (2000) Жизнь вулкана. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 262 с.
12. Малышев А.И., Тихонов И.Н. (2007) Нелинейные закономерности развития сейсмического процесса во времени. Физика Земли, 6, 37-51.
13. Малышев А.И., Малышева Л.К. (2018) Прогнозируемость потока сейсмической энергии северо-западного обрамления Тихого океана по данным каталога USGS. Геосистемы переходных зон, 2(3), 141-153. doi:10.30730/2541-8912.2018.2.3.141-153
14. Петров О.В., Морозов А.Ф., Чепкасова Т.В., Киселев Е.А., Стрельников С.И., Богданов Ю.Б., Вербицкий В.Р., Вольский А.С., Застрожнов А.С., Гусев Н.И., Жданов А.В., Ковригина Е.К., Колесников В.И., Кропачев А.П., Марковский Б.А., Мащак М.С., Проскурнин В.Ф., Руденко В.Е., Снежко В.А., Шпикерман В.И., Якобсон К.Э., Каминский В.Д., Гусев Е.А., Лопатин Б.Г. (2016) Геологическая карта России и прилегающих акваторий масштаба 1 : 2 500 000. ФГБУ “ВСЕГЕИ”; Роснедра.
15. Тихонов И.Н., Михайлов В.И., Малышев А.И. (2017) Моделирование последовательностей землетрясений юга Сахалина, предваряющих сильные толчки, с целью краткосрочного прогноза времени их возникновения. Тихоокеан. геология, 36(1), 5-14.
16. Уткин В.И., Юрков А.К. (2010) Радон как индикатор геодинамических процессов. Геология и геофизика, 51(2), 277-286.
17. Фирстов П.П., Макаров Е.О. (2020) Долговременные тренды подпочвенного радона на Камчатке как индикаторы подготовки землетрясений с М > 7.5 в северо-западном обрамлении Тихого океана. Геосистемы переходных зон, 4(3), 270-287. https://doi.org/10.30730/gtrz.2020.4.3.270-278.279-287
18. Фирстов П.П., Макаров Е.О., Глухова И.П., Будилов Д.И., Исакевич Д.В. (2018) Поиск предвестниковых аномалий сильных землетрясений по данным мониторинга подпочвенных газов на Петропавловск-Камчатском геодинамическом полигоне. Геосистемы переходных зон, 2(1), 16-32. doi:10.30730/2541-8912.2018.2.1.016-032
19. Southern-Sakhalin_2018.xls (2020) Землетрясения России в 2018 году. Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, Приложение на CD-ROM.
20. Yin X.C., Zhang L.P., Zhang H.H., Yin C., Wang Y., Zhang Y., Peng K., Wang H., Song Z., Yu H., Zhuang J. (2006) LURR’s Twenty Years and its Perspective. Pure Appl. Geophys., 163, 2317-2341. DOI 10.1007/s00024-006-0135-x
Рецензия
Для цитирования:
Закупин А.С., Богинская Н.В., Костылев Д.В. Сейсмический процесс на п-ове Крильон (о-в Сахалин) после землетрясения 23 апреля 2017 г. Литосфера. 2021;21(5):734-742. https://doi.org/10.24930/1681-9004-2021-21-5-734-742
For citation:
Zakupin A.S., Boginskaya N.V., Kostylev D.V. Seismic process on the Krillon Peninsula (Sakhalin Island) after the earthquake on April 23, 2017. LITHOSPHERE (Russia). 2021;21(5):734-742. (In Russ.) https://doi.org/10.24930/1681-9004-2021-21-5-734-742
Просмотров: 255
Послать статью по эл. почте 