Постседиментационные преобразования нижнемеловых отложений Большехетской впадины (Западная Сибирь)
https://doi.org/10.24930/1681-9004-2019-19-1-48-58
Аннотация
Объект исследований. В статье приведены результаты изучения вторичного минералообразования в составе нижнемеловых отложений Большехетской впадины, содержащих высокоперспективные нефтегазоносные залежи, с установленной промышленной продуктивностью на Пякяхинском, Хальмерпаютинском и Южно-Мессояхском месторождениях.
Материалы и методы. Основные типы постседиментационных изменений пород-коллекторов выделены на основании изучения кернового материала покурской, тангаловской, сортымской (заполярной) и мегионской свит. Петрография и минералогия рассматриваемых пород изучались на базе стадиального анализа с применением оптической и электронной микроскопии и рентгеноструктурного изучения в Центре исследования керна и пластовых флюидов Филиала ООО “ЛУКОЙЛ-Инжиниринг” “КогалымНИПИнефть” в г. Тюмени (г. Когалым). Определение минерального вида цеолита было выполнено с помощью рентгенофазового анализа в Институте геологии и геохимии УрО РАН (г. Екатеринбург).
Результаты.Установлено, что для пород перечисленных выше свит характерен разнообразный комплекс вторичных минералов и структур, свидетельствующих о стадии фонового катагенеза и наложенных процессах. Наибольшее значение среди них имеет регенерация кварца, преобразование полевых шпатов, нарушение кристаллической структуры биотита, формирование различных глинистых минералов, кристаллизация цеолитов и кальцита.
Выводы. Проведенные исследования показывают, что верхняя часть разреза нижнемеловых отложений Большехетской впадины отвечает зоне среднего катагенеза (градация МК2), нижняя – изменена до стадии глубокого катаганеза (градация МК3). При этом эпигенетический процесс протекал неравномерно, пульсационно, в связи с изменяющимися тектоническими условиями. Особое внимание уделено вопросу происхождения цеолитов, который до сих пор является дискуссионным. Высказывается предположение о том, что их образование связано с преобразованием “камуфлированной пирокластики”, в частности полевошпатовой кластики.
Ключевые слова
Об авторах
Ю. В. ТитовРоссия
628481, г. Когалым, ул. Центральная, 19/18
Г. Х. Шайхутдинова
Россия
628481, г. Когалым, ул. Центральная, 19/18
С. В. Астаркин
Россия
628481, г. Когалым, ул. Центральная, 19/18
В. В. Колпаков
Россия
628481, г. Когалым, ул. Центральная, 19/18
Н. В. Кожевникова
Россия
628481, г. Когалым, ул. Центральная, 19/18
Список литературы
1. Коробов А. Д., Коробова Л. А., Ахлестина Е. Ф. (2008) Минеральные ассоциации продуктов гидротермального изменения – ключ к пониманию возникновения зон разуплотнения и фазовой зональности углеводородов (на примере Западной Сибири). Изв. Саратов. университета, 8(1), 42-49.
2. Коробов А.Д., Коробова Л.А., Колотухин А.Т., Мухин В.М., Гордина Р.И. (2013) Об участии рассолов в гидротермальной альбитизации, сопровождающей формирование продуктивных коллекторов чехла (Западная Сибирь). Известия Саратовского ун-та, 13(2), 61-68.
3. Котельников Д.Д., Зинчук Н.Н. (2004) Условия образования и эволюции цеолитов в осадочном чехле земной коры. Изв. высших учебных заведений. Геология и разведка, 4, 19-24.
4. Нестеров И.И. (1984) Структурная схема районирования чехла Западно-Сибирской плиты по подошве Юрско-Кайнозойского плитного комплекса, масштаб: 1 : 500 000. URL http://neotec. ginras.ru
5. Поднебесных А. В. (2014) Проблемы диагностики цеолитов и влияние их наличия на разработку продуктивных отложений Мессояхской группы месторождений. Изв. Томского политехн. ун-та, 324(1), 137-145.
6. Поднебесных А.В., Овчинников В.А. (2015) Основные типы вторичных изменений пород-коллекторов осадочного чехла Западно-Сибирской плиты. Вестн. Томского гос. ун-та, 400, 393–403.
7. Предтеченская Е.А., Шиганова О.В., Фомичев А.С. (2009) Катагенетические и гидрохимические аномалии в нижне-среднеюрских нефтегазоносных отложениях Западной Сибири как индикаторы флюидодинамических процессов в зонах дизъюнктивных нарушений. Литосфера, (6), 54-65. Решения 5-ого Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины, принятым МРСС-90. (1991) Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 54 с.
8. Титов Ю.В. (2014) Цеолитовая минерализация в меловых отложениях Большехетской впадины на севере Западной Сибири (на примере пласта БТ8 Пякяхинского месторождения. Ежегодник-2013. Тр. ИГГ УрО РАН, 161, 120-123.
9. Шиманский В. В. (2013) Постседиментационные изменения пород-коллекторов: Учеб. пособие. Ухта: УГТУ, 59 с.
10. Юдович Я. Э., Кетрис М. П. (2008) Минеральные индикаторы литогенеза. Сыктывкар: Геопринт, 564 с.
11. Япаскурт О.В. (2008) Генетическая минералогия и стадиальный анализ процессов осадочного породо- и рудообразования. Учеб. пособие. М.: ЭСЛАН, 356 с.
12. Япаскурт О.В. (2013) Литология. Разделы теории. В двух частях. Ч. I: Процессы и факторы эпигенезиса горных пород: диагностика и системный анализ. Учеб. пособие. М.: МАКС Пресс, 216 с.
13. Япаскурт О.В., Горбачев В.И. (1997) Литогенетические факторы формирования глубинной пористости отложений палеодельт (в низах разреза Тюменской скважины). Докл. АН, 353(2), 241-245.
Рецензия
Для цитирования:
Титов Ю.В., Шайхутдинова Г.Х., Астаркин С.В., Колпаков В.В., Кожевникова Н.В. Постседиментационные преобразования нижнемеловых отложений Большехетской впадины (Западная Сибирь). Литосфера. 2019;(1):48-58. https://doi.org/10.24930/1681-9004-2019-19-1-48-58
For citation:
Titov Yu.V., Shaikhutdinova G.K., Astarkin S.V., Kolpakov V.V., Kozhevnikova N.V. Manifestations of post-sedimentation processes in the Lower Cretaceous sediments of Bolshekhetskaya depression (Western Siberia). LITHOSPHERE (Russia). 2019;(1):48-58. (In Russ.) https://doi.org/10.24930/1681-9004-2019-19-1-48-58