litosphereЛитосфераLITHOSPHERE (Russia)1681-90042500-302XA.N. Zavaritsky Institute of Geology and Geochemistrylitosphere-802Research ArticleСтатьиArticlesГеологические структуры западного склона Северного и Среднего Урала по данным гравиметрии и магнитометрииЧадаевМихаилgravik2@rambler.ruИбламиновРустемnoemail@neicon.ruГершанокЛарисаnoemail@neicon.ruГершанокВалентинnoemail@neicon.ruПростолуповГеннадийnoemail@neicon.ruГорный институт Уральского отделения РАНRussian FederationПермский государственный университетRussian Federation20111502201906134140Copyright © Чадаев М., Ибламинов Р., Гершанок Л., Гершанок В., Простолупов Г., 20192019Чадаев М., Ибламинов Р., Гершанок Л., Гершанок В., Простолупов Г.Чадаев М., Ибламинов Р., Гершанок Л., Гершанок В., Простолупов Г.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lithosphere.ru/jour/article/view/802

Выполнен совместный анализ гравитационного и магнитного полей как критериев изучения глубинного геологического строения территории восточной части Пермского края, включая Центрально-Уральское поднятие и Предуральский краевой прогиб. Исследовано отражение структурных геологических форм в гравитационном и магнитном полях, дана характеристика строения чехла и фундамента. Рассмотрена позиция сочленения фундаментов Печорской и Русской плит.

Западный УралПечорская плитаРусская плитагравиметриямагнитометрияфундаментгранулито-амфиболитовый слойобработка данныхадмиттанссистема "Вектор"ReferencesБычков С.Г. Методы обработки и интерпретации гравиметрических наблюдений при решении задач нефтегазовой геологии. Екатеринбург: УрО РАН. 2010. 188 с.Бычков С.Г. Методы обработки и интерпретации гравиметрических наблюдений при решении задач нефтегазовой геологии. Екатеринбург: УрО РАН. 2010. 188 с.Гершанок В.А., Гершанок Л.А., Чадаев М.С. Полосовидная структура магнитного поля на территории Пермского Прикамья // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: мат-лы 32-й сес. Междунар. семинара им. Д.Г. Успенского. Пермь: ГИ УрО РАН, 2005. С. 55-56.Гершанок В.А., Гершанок Л.А., Чадаев М.С. Полосовидная структура магнитного поля на территории Пермского Прикамья // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: мат-лы 32-й сес. Междунар. семинара им. Д.Г. Успенского. Пермь: ГИ УрО РАН, 2005. С. 55-56.Дедеев В.А., Запорожцева И.В. Геолого-геофизическая модель земной коры Европейского севера-востока СССР / Тр. ИГ Коми ФАН СССР, № 42. Ленинград, 1983. С. 93-111.Дедеев В.А., Запорожцева И.В. Геолого-геофизическая модель земной коры Европейского севера-востока СССР / Тр. ИГ Коми ФАН СССР, № 42. Ленинград, 1983. С. 93-111.Ибламинов Р.Г. Глубинное строение и алмазоносность Западного Урала // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского. Пермь: ПГУ, 2000. С. 74-76.Ибламинов Р.Г. Глубинное строение и алмазоносность Западного Урала // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского. Пермь: ПГУ, 2000. С. 74-76.Ибламинов Р.Г., Лебедев Г.В. Вулканические комплексы магматических формаций западного склона Среднего и Северного Урала // Литосфера. 2006. № 1. с. 76-90.Ибламинов Р.Г., Лебедев Г.В. Вулканические комплексы магматических формаций западного склона Среднего и Северного Урала // Литосфера. 2006. № 1. с. 76-90.Кисин А.Ю. Поперечные структуры Предуралья - Каратау и Полюдов кряж: основные отличия // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: мат-лы регион. науч.-практ. конф. Пермь: ПГУ, 2008. С. 15-18.Кисин А.Ю. Поперечные структуры Предуралья - Каратау и Полюдов кряж: основные отличия // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: мат-лы регион. науч.-практ. конф. Пермь: ПГУ, 2008. С. 15-18.Курбацкая Ф.А. К вопросу о методике выделения осадочных формаций Западного Урала и металлогенической оценке их перспективности // Вестник Пермского ун-та. 1997. Вып. 4. Геология. С. 27-30.Курбацкая Ф.А. К вопросу о методике выделения осадочных формаций Западного Урала и металлогенической оценке их перспективности // Вестник Пермского ун-та. 1997. Вып. 4. Геология. С. 27-30.Малышев Н.А. Тектоника, эволюция и нефтегазоносность осадочных бассейнов европейского севера России. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 269 с.Малышев Н.А. Тектоника, эволюция и нефтегазоносность осадочных бассейнов европейского севера России. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 269 с.Простолупов Г.В., Новоселицкий В.М., Конешов В.Н., Щербинина Г.П. Об интерпретации гравитационного и магнитного полей на основе трансформации горизонтальных градиентов в системе "VECTOR" // Физика Земли. 2006. № 6. С. 90-96.Простолупов Г.В., Новоселицкий В.М., Конешов В.Н., Щербинина Г.П. Об интерпретации гравитационного и магнитного полей на основе трансформации горизонтальных градиентов в системе "VECTOR" // Физика Земли. 2006. № 6. С. 90-96.Региональная и морская геофизика, геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых. Экспресс информация. М.: Геоинформмарк, 1994. вып. 10. С. 8-17.Региональная и морская геофизика, геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых. Экспресс информация. М.: Геоинформмарк, 1994. вып. 10. С. 8-17.Чадаев М.С., Гершанок В.А. Система глубинных разломов земной коры Пермского Приуралья на основе совместного анализа гравитационного и магнитного полей // Геофизические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. Пермь: ПГУ, 1998. С. 38-46.Чадаев М.С., Гершанок В.А. Система глубинных разломов земной коры Пермского Приуралья на основе совместного анализа гравитационного и магнитного полей // Геофизические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. Пермь: ПГУ, 1998. С. 38-46.Чадаев М.С., Гершанок В.А. Некоторые методические аспекты осреднения и выделения локальных гравитационных полей // Геофизика и математика: мат-лы Второй Всерос. конф. Пермь: ГИ УрО РАН, 2001. С. 283-287.Чадаев М.С., Гершанок В.А. Некоторые методические аспекты осреднения и выделения локальных гравитационных полей // Геофизика и математика: мат-лы Второй Всерос. конф. Пермь: ГИ УрО РАН, 2001. С. 283-287.Чадаев М.С., Гершанок В.А., Ибламинов Р.Г., Мичурин А.В. Региональные неоднородности платформенной тектоники и особенности размещения землетрясений в пределах территории Пермского края // Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы Восточно-Европейской платформы: мат-лы XVI междунар. конфер. Воронеж: ВГУ- ИГЕМ РАН, 2010. С. 304-306.Чадаев М.С., Гершанок В.А., Ибламинов Р.Г., Мичурин А.В. Региональные неоднородности платформенной тектоники и особенности размещения землетрясений в пределах территории Пермского края // Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы Восточно-Европейской платформы: мат-лы XVI междунар. конфер. Воронеж: ВГУ- ИГЕМ РАН, 2010. С. 304-306.Novoselitskiy V., Bichkov S., Prostoloupov G. et al. The computer-based system "VECTOR" as a tool for detection and localization of both gravity and magnetic field sources and its applications at geological interpretation // Abstracts of Contributions of the EGS-AGU-EUG Joint Assembly. V. 5. France, Nice. 2003. № 01497.Novoselitskiy V., Bichkov S., Prostoloupov G. et al. The computer-based system "VECTOR" as a tool for detection and localization of both gravity and magnetic field sources and its applications at geological interpretation // Abstracts of Contributions of the EGS-AGU-EUG Joint Assembly. V. 5. France, Nice. 2003. № 01497.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.