References

litosphere

Литосфера

LITHOSPHERE (Russia)

1681-90042500-302X

A.N. Zavaritsky Institute of Geology and Geochemistry

litosphere-798

Research Article

Статьи

Articles

Минералы золота и серебра в рудных фациях золото-колчеданно-полиметаллических месторождений Баймакского рудного района, Южный Урал

Зайков

Виктор Владимирович

zaykov@mineralogy.ru

Мелекесцева

Ирина

melekestseva-irina@yandex.ru

Институт минералогии УрО РАНRussian Federation

2011

15022019

067190

2019

Зайков В.В., Мелекесцева И.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.lithosphere.ru/jour/article/view/798

На золото-колчеданно-полиметаллических месторождениях и рудопроявлениях Баймакского рудного района на Южном Урале диагностированы рудные фации, свидетельствующие о различных условиях образования руд в пределах сульфидных построек: придонная гидротермальная, гидротермально-метасоматическая, кластогенная и фация субмаринного гипергенеза. Все разновидности рудных фаций содержат золото, отличающееся по химическому составу. Разброс содержаний Ag (8-49 мас. %) в золоте из придонной гидротермальной и гидротермально-метасоматической фаций связан с первичной минеральной ассоциацией, в золоте из кластогенной и фации субмаринного гипергенеза - обусловлен преобразованием руд и появлением новообразованного золота. Пробность золота из месторождений и рудопроявлений Баймакского рудного района варьирует от 498 до 919. Наименьший разброс пробности характерен для золота из придонной гидротермальной фации, наибольший - для золота из фации субмаринного гипергенеза. Набор элементов-примесей (Cu, Fe, Hg и Te) также сходен для золота из одних рудных фаций, но разных месторождений. Золото в кондуитах из придонной гидротермальной фации характеризуется незначительной примесью Fe, из гидротермально-метасоматической фации - Fe и небольшими примесями Cu, Hg и Te, из фаций, преобразованных субмаринным гипергенезом, - устойчивой примесью Hg (до 10 мас. %), Cu и Te.

минералы золота и серебрарудные фацииколчеданные месторожденияпалео-островная дугаБаймакский рудный районЮжный Урал

References1

Богданов Ю.А., Лисицын А.П., Сагалевич А.М., Гурвич Е.Г. Гидротермальный рудогенез океанского дна. М.: Наука. 2006. 527 с.

Викентьев И.В. Состав самородного золота в колчеданных рудах Урала // Докл. АН. 2003. Т. 393, № 5. С. 659-663.

Викентьев И.В. Условия формирования и метаморфизм колчеданных руд. М.: Научный мир, 2004. 344 с.

Викентьев И.В., Молошаг В.П., Юдовская М.А. Формы нахождения и условия концентрирования благородных металлов в колчеданных рудах Урала // Геология рудных месторождений. 2006. Т. 48, № 2. С. 91-125.

Гильмаев В.А. и др. Проект на проведение поисков на Вишневско-Матраевском рудном поле. Сибай, 2006ф.

Зайков В.В. Минералы золота и серебра в зонах субмаринного и континентального гипергенеза медно-колчеданных месторождений Южного Урала // Уральский минералогический сборник № 7. Миасс: ИМин УрО РАН, 1997. С. 33-67.

Зайков В.В. Вулканизм и сульфидные холмы палеоокеанических окраин: на примере колчеданоносных зон Урала и Сибири. М.: Наука, 2006. 429 с.

Зайков В.В. Золото в рудоподводящих каналах колчеданных месторождений // Металлогения древних и современных океанов-2006. Условия рудообразования. Миасс: ИМин УрО РАН, 2006. С. 171-176.

Зайков В.В., Белогуб Е.В., Котляров В.А. Галогениды серебра и самородное золото из зоны окисления месторождения Балта-Тау (Южный Урал) // Минералогия Урала-2003: мат-лы IV Всерос. совещ. Т. 2. Миасс: ИМин УрО РАН, 2003. С. 16-20.

Зайков В.В., Масленников В.В., Зайкова Е.В., Херрингтон Р. Рудно-формационный и рудно-фациальный анализ колчеданных месторождений Уральского палеоокеана. Миасс: ИМин УрО РАН, 2001. 315 с.

Зайков В.В., Новоселов К.А., Кулешов Ю.В., Зай- цев В.Н. Золото и серебро в рудах Утреннего и Звездного рудопроявлений (Баймакский рудный район, Южный Урал) // Уральский минералогический сборник № 11. Миасс: ИМин УрО РАН, 2002. С. 57-66.

Контарь Е.С., Либарова Л.Е. Металлогения меди, цинка и свинца на Урале. Екатеринбург: Уралгеолком, 1997. 233 с.

Косарев А.М. Геохимические особенности вулканогенных формаций Южного Урала и их продуктивность на колчеданное оруденение // Литосфера, 2010. № 3. С. 177-184.

Кулешов Ю.В., Зайков В.В. Месторождение Таш-Тау - пример девонских подводных сульфидных построек (Южный Урал). Миасс: ИМин УрО РАН, 2005. 158 с.

Масленников В.В. Седиментогенез, гальмиролиз и экология колчеданоносных палеогидротермальных полей. Миасс: Геотур, 1999. 348 с.

Масленников В.В., Зайков В.В. Колчеданоносные поля окраинно-океанических структур Урала (классификация, рудные фации, модель развития). Миасс: ИМин УрО РАН, 1998. 92 с.

Масленников В.В., Зайков В.В. Метод рудно-фациального анализа в геологии колчеданных месторождений. Челябинск: ЮУрГУ, 2006. 224 с.

Масленникова С.П., Масленников В.В. Пробность самородного золота в сульфидных трубах "черных курильщиков" колчеданных месторождений Урала // Металлогения древних и современных океанов-2007. Гидротермальные и гипергенные системы. Т. I. Миасс: ИМин УрО РАН, 2007. С. 128-135.

Масленникова С.П., Масленников В.В. Сульфидные трубы палеозойских "черных курильщиков" (на примере Урала). Екатеринбург-Миасс: УрО РАН, 2007. 312 с.

Медноколчеданные месторождения Урала. Геологические условия размещения / В.А. Прокин, В.М. Нечеухин, П.Ф. Сопко и др. Свердловск: УрО АН СССР, 1985. 288 с.

Медноколчеданные месторождения Урала. Геологическое строение / В.А. Прокин, Ф.П. Буслаев, М.И. Исмагилов и др. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. 241 с.

Мелекесцева И.Ю., Зайков В.В., Котляров В.А. Благороднометальная минерализация в рудных фациях Вишневского колчеданного месторождения, Южный Урал // Металлогения древних и современных океанов-2008. Рудоносные комплексы и рудные фации. Миасс: ИМин УрО РАН, 2008. С. 94-98.

Молошаг В.П., Викентьев И.В., Гуляева Т.Я., Тесалина С.Г. Борнитовые руды колчеданных месторождений Урала // Литосфера. 2005. № 3. С. 99-116.

Молошаг В.П., Грабежев А.И., Викентьев И.В., Гуляева Т.Я. Фации рудообразования колчеданных месторождений и сульфидных руд медно-золото-порфировых месторождений Урала // Литосфера. 2004. № 2. С. 30-51.

Мурзин В.В. Состав самородного золота Урала и его типоморфное значение. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. 58 с.

Нестеренко Г.В., Воротников Б.А., Николаева Н.М., Пещевицкий Б.И. Новообразования минералов золота в зоне окисления сульфидных месторождений Казахстана // Записки ВМО. 1985. Ч. CXIV, вып. 5. С. 555-568.

Нечеухин В.М. Регинальный зеленокаменный метаморфизм вулканогенных пород Баймакского рудного района на Южном Урале // Метаморфизм горных пород главной вулканогенной зоны Урала. М.: Недра, 1969. С. 5-119.

Новгородова М.И., Шепелев В.М., Цепин А.И. Золотосодержащие минеральные ассоциации в медноколчеданных месторождениях Южного Урала // Гео- логия рудных месторождений. 1977. № 2. С. 63-76.

Новоселов К.А., Белогуб Е.В., Аюпова Н.Р. Бабарыкинское рудное поле (Александринский колчеданоносный район, Южный Урал). Миасс: ИМин УрО РАН, 2009. 175 c.

Прокин В.А. Закономерности размещения колчеданных месторождений на Южном Урале. М.: Недра, 1977. 176 с.

Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Даурия, 2000. 146 с.

Сазонов В.Н., Огородников В.Н., Коротеев В.А., Поленов Ю.А. Месторождения золота Урала. Екатеринбург: УГГА, 2001. 622 с.

Самородное золото России. Атлас / Под ред. А.И. Кривцова. М.: ЦНИГРИ, 2003. 184 с.

Сафина Н.П., Аюпова Н.Р., Мелекесцева И.Ю., Котляров В.А. Состав золота в рудокластитах и продуктах их придонного преобразования на колчеданных месторождениях Урала // Уральский минералогический сборник № 17. Миасс: ИМин УрО РАН, 2010. С. 31-44.

Сафина Н.П., Масленников В.В. Рудокластиты колчеданных месторождений Яман-Касы и Сафьяновское, Урал. Миасс: ИМин УрО РАН, 2009. 260 с.

Серавкин И.Б. Вулканизм и колчеданные месторождения Южного Урала. М.: Наука, 1986. 268 с.

Симонов В.А., Зайков В.В., Ковязин С.В. Физико-химические параметры магматических систем на колчеданном месторождении Вишневское (Южный Урал) // Металлогения древних и современных океанов-2010. Рудоносность рифтовых и островодужных структур. Миасс: ИМин УрО РАН, 2010. C. 119-124.

Сопко П.Ф., Исмагилов М.И., Серавкин И.Б., Соп- ко Л.Н. Колчеданные месторождения Баймакского рудного района. М.: Наука, 1973. 224 с.

Тесалина С.Г., Масленников В.В., Оржеваль Ж.Ж. Минералы золота и серебра в рудных фациях Александринского медно-цинково-колчеданного месторождения (Южный Урал) // Металлогения древних и современных океанов-2000. Открытие, оценка и освоение месторождений. Миасс: ИМин УрО РАН, 2000. С. 140-145.

Холланд Н. Формирование золото-баритовой линзы на месторождении Балта-Тау (Южный Урал) // Металлогения древних и современных океанов-2007. Гидротермальные и гипергенные системы. Т. I. Миасс: ИМин УрО РАН, 2007. С. 141-145.

Чвилева Т.Н., Безсмертная М.С., Спиридонов Э.М. и др. Справочник-определитель рудных минералов в отраженном свете. Л.: Недра, 1988. 503 с.

Eldridge C.S., Barton P.B., Omoto H. Mineral textures and their bearing on formation of the Kuroko ore bo-dies // Econ. Geol. Monographs. 1983. V. 5. P. 241-281.

Holland N.G. The formation of an ancient gold-rich volcanogenic massive sulfide deposit: a study of the Balta-Tau deposit in the Southern Urals of Russia // PhD thesis, University of Southampton, 2002. (Unpublished).

Herzig P.M., Hannington M.D. Polymetallic massive sulfides and gold mineralization at mid-ocean ridges and in subduction-related environments // Handbook of marine mineral deposits. Eos Trans. AGU, 2000. P. 347-368.

Huston D.L., Bottrill R.S., Creelman R.A. et al. Geologic and geochemical controls on the mineralogy and grain size of gold-bearing phases, eastern Australian volcanic-hosted massive sulfide deposits // Econ. Geol. 1992. V. 87. P. 542-563.

Novoselov K.A., Belogub E.V., Zaykov V.V., Yakovleva V.A. Silver sulfotellurides from volcanic-hosted massive sulfide deposits in the Southern Urals // Mineral. Petrol. 2006. V. 87. P. 327-349.

Zaykov V.V., Novoselov K., Kotlyarov V. Native gold and tellurides in the Murgul and Cayely volcanogenic Cu deposits (Turkey) // Au-Ag-Te-Se deposits. IGCP Project 486. Field workshop. Izmir, Turkey, 2006. P. 167-172.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.