litosphereЛитосфераLITHOSPHERE (Russia)1681-90042500-302XA.N. Zavaritsky Institute of Geology and Geochemistrylitosphere-293Research ArticleСтатьиArticlesГЕОТЕРМИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ ЛИТОСФЕРЫ ВДОЛЬ ГЕОТРАВЕРСА «ГРАНИТ»ХачайЮрий Васильевичkhachay@nexcom.ruГоловановаИнессаgolovanova@anrb.ruГордиенкоВ.В.kutro@ndc.org.uaДучковАльбертduch@uiggm.nsc.ruКашубинСергейugcom@dilup.mplik.ruКашубинаТатьянаnoemail@neicon.ruКутасР.И.kutro@ndc.org.uaЩаповВладиславnoemail@neicon.ruИнститут геофизики УрО РАНRussian FederationИнститут геологии Уфимского научного центра РАНRussian FederationИнститут геофизики НАН УкраиныRussian FederationИнститут геофизики СО РАНRussian FederationУралгеолкомRussian FederationБаженовская геофизическая экспедицияRussian Federation200206022019033845Copyright © Хачай Ю.В., Голованова И., Гордиенко В., Дучков А., Кашубин С., Кашубина Т., Кутас Р., Щапов В., 20192019Хачай Ю.В., Голованова И., Гордиенко В., Дучков А., Кашубин С., Кашубина Т., Кутас Р., Щапов В.Хачай Ю.В., Голованова И., Гордиенко В., Дучков А., Кашубин С., Кашубина Т., Кутас Р., Щапов В.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lithosphere.ru/jour/article/view/293

Рассмотрены проблемы создания и получен вариант геотермической и температурной моделей земной коры и верхней части литосферы вдоль регионального, протяженностью около 4 000 км, геотраверса «ГРАНИТ», проходящего через Криворожскую, Уральскую и Уренгойскую сверхглубокие скважины.

геотермический разрез литосферытепловой потокгеотраверсReferencesГеотермические модели геологических структур. С-Пб.: ВСЕГЕИ, 1991.185 с. Геотермическая карта России. М 1: 10 000 000. М.: Госкомнедра, ГоскомВУЗ. 1995.Геотермические модели геологических структур. С-Пб.: ВСЕГЕИ, 1991.185 с. Геотермическая карта России. М 1: 10 000 000. М.: Госкомнедра, ГоскомВУЗ. 1995.Гордиенко И.В. Аномальный тепловой поток и его геотермическая интерпретация в центральной части Украинского щита. //Автореф. канд. дисс. Киев: Ин-т геофизики НАНУ, 1999.18 с.Гордиенко И.В. Аномальный тепловой поток и его геотермическая интерпретация в центральной части Украинского щита. //Автореф. канд. дисс. Киев: Ин-т геофизики НАНУ, 1999.18 с.Голованова И.В. Каталог данных по тепловому потоку Урала. Уфа: Ин-т геологии УфНЦ РАН, 1994. 30 с. Карта теплового потока Европейской части СССР. М 1: 5 000 000. М.: МИНГЕО СССР, АН УССР, 1987. Карта теплового потока территории СССР и сопредельных районов. М 1:10 000 000. М.: ГУГК, 1980.Голованова И.В. Каталог данных по тепловому потоку Урала. Уфа: Ин-т геологии УфНЦ РАН, 1994. 30 с. Карта теплового потока Европейской части СССР. М 1: 5 000 000. М.: МИНГЕО СССР, АН УССР, 1987. Карта теплового потока территории СССР и сопредельных районов. М 1:10 000 000. М.: ГУГК, 1980.Кутас Р.И. Поле тепловых потоков и термическая модель земной коры. Киев: Наук. думка, 1978. 148 с.Кутас Р.И. Поле тепловых потоков и термическая модель земной коры. Киев: Наук. думка, 1978. 148 с.Хачай Ю.В. Об уравнениях теоретической обратной задачи геотермии // Вопросы теории и результаты интерпретации и моделирования геофизических полей. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. С. 19-23.Хачай Ю.В. Об уравнениях теоретической обратной задачи геотермии // Вопросы теории и результаты интерпретации и моделирования геофизических полей. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. С. 19-23.Хачай Ю.В. Математическое моделирование термической эволюции и конвекции мантии Земли. Докт. дисс. ИГФ УрО АН СССР. Свердловск, 1991. 265 с.Хачай Ю.В. Математическое моделирование термической эволюции и конвекции мантии Земли. Докт. дисс. ИГФ УрО АН СССР. Свердловск, 1991. 265 с.Хачай Ю.В., Ладовский И.В. О восстановлении теплофизических характеристик геотермических разрезов // Геотермия сейсмических и асейсмических зон. М.: Наука, 1993. С. 337-341.Хачай Ю.В., Ладовский И.В. О восстановлении теплофизических характеристик геотермических разрезов // Геотермия сейсмических и асейсмических зон. М.: Наука, 1993. С. 337-341.Хачай Ю.В., Дружинин В.С. Возможности применения геотермии для восстановления динамики переходной зоны мантии Урала // Глубинное строение и развитие Урала. Екатеринбург: Наука, 1996. С. 298-306.Хачай Ю.В., Дружинин В.С. Возможности применения геотермии для восстановления динамики переходной зоны мантии Урала // Глубинное строение и развитие Урала. Екатеринбург: Наука, 1996. С. 298-306.Христофорова Н.Н. Зависимость между тепловыми и упругими свойствами горных пород // Георесурсы. № 2. Казань: Изд-во Казанского университета, 2001. С. 20-27.Христофорова Н.Н. Зависимость между тепловыми и упругими свойствами горных пород // Георесурсы. № 2. Казань: Изд-во Казанского университета, 2001. С. 20-27.Шлафштейн Е.Е., Сердюкова А.С. Ратнер В.Б. и др. Основы метода разделения и идентификации пород по петрофизическим и петрохимическим характеристикам // Изв. АН СССР. Физика Земли. № 10. 1991. С. 60-81.Шлафштейн Е.Е., Сердюкова А.С. Ратнер В.Б. и др. Основы метода разделения и идентификации пород по петрофизическим и петрохимическим характеристикам // Изв. АН СССР. Физика Земли. № 10. 1991. С. 60-81.Kukkonen I. Temperature and heat flow density in a thyck cratonic lithospere: the Sveca transect, central Fennoscandian shield. J. Geodynamics.1998. V. 26. № 1. Р. 111-136.Kukkonen I. Temperature and heat flow density in a thyck cratonic lithospere: the Sveca transect, central Fennoscandian shield. J. Geodynamics.1998. V. 26. № 1. Р. 111-136.Kukkonen I.T., Golovanova I.V., Khachay Yu.V. et al. Ljw geothermal heat flow of the Urals fold belt - implikcation of heat production, fluid circulation or palaeoclimate ? // Tectonophysics. 1997. V. 276. P. 63-85.Kukkonen I.T., Golovanova I.V., Khachay Yu.V. et al. Ljw geothermal heat flow of the Urals fold belt - implikcation of heat production, fluid circulation or palaeoclimate ? // Tectonophysics. 1997. V. 276. P. 63-85.Safanda J., Kashubin S., Cermak V. Temperature modelling along the Taratashskiy profaile crossing the Ural mountains // Studia geophys. Geod. 1992. V. 36. P. 349-357.Safanda J., Kashubin S., Cermak V. Temperature modelling along the Taratashskiy profaile crossing the Ural mountains // Studia geophys. Geod. 1992. V. 36. P. 349-357.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.