670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6а
6a Sakhyanov st., Ulan-Ude 670047
690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, 43
43 Baltiyskaya st., Vladivostok 690041
620016, г. Екатеринбург, ул. Амундсена, 101
101 Amundsena st., Ekaterinburg 620016
Объект исследования. Хромсодержащие гранаты из волластонит-гранат-диопсидового скарна Йоко-Довыренского расслоенного дунит-троктолит-габбрового интрузива. Цель. Изучение морфологии и вещественного состава хромсодержащих гранатов из контактовой зоны волластонит-гранат-диопсидового скарна и диопсидита Йоко-Довыренского расслоенного массива. Материал для исследования представлен несколькими образцами пород из контактовой зоны волластонит-гранат-диопсидового скарна и диопсидита. Методы исследования включали в себя оптическую микроскопию, сканирующую электронную микроскопию, рентгеноспектральный микроанализ (локальный) и рентгенофазовый анализ. Результаты. Основная часть хромсодержащего граната находится в скарне вблизи контакта с диопсидитом. Его содержание может достигать 30 мас. %. Диопсидит и зона контакта (ее мощность ≈1 см с каждой стороны от линии контакта) со скарном содержат меньше граната, его количество составляет около 5 мас. %. Все изученные гранаты относятся к ряду уваровит–гроссуляр–андрадит с незначительным содержанием пиропа и альмандина. Содержание Cr2O3 доходит до 2.75 мас. %. В ранних породах чаще всего преобладает гроссуляр, а в более поздних – андрадит, причем первые обычно богаты примесными элементами. Не обнаружено закономерностей зависимости кристаллографических форм граната от химического состава вмещающей породы. В то же время удлиненные, нехарактерные для граната формы объясняются его ксероморфизмом, обусловленным поздним образованием. Диопсидитовые гранаты имеют идиоморфные формы, часто с кристаллографической огранкой. Установлена зависимость железистости минерала от состава вмещающих пород. Гранат с повышенным содержанием железа образуется в породах, богатых кальцием, а минерал с низким содержанием железа – в диопсидитах. Состав граната и его положение в изоморфном ряду уваровит–гроссуляр–андрадит отражает состав и свойства растворов и замещенных пород. Движущей силой минералообразования был высокотемпературный диффузионный метасоматоз, за которым последовал ретроградный низкотемпературный метасоматоз.
Research subject. Chromium-bearing garnets from the wollastonite–garnet–diopside skarn of the Yoko–Dovyren layered dunite–troctolite–gabbro intrusive. Aim. To study the morphology and material composition of chromium-containing garnets from the wollastonite–garnet–diopside skarn and diopsidite contact zone of the Yoko–Dovyren layered massif. Materials and methods. The study was based on several rock samples collected from the wollastonite–garnet–diopside skarn and the diopsidite contact zone. The methods of optical microscopy, scanning electron microscopy, X-ray spectral microanalysis (local), and X-ray phase analysis were used. Results. The highest proportion of chromium-bearing garnet occurs in the rock adjacent to the diopsidite contact, where its content reaches 30 wt %. Diopsidite and the skarn contact zone contain significantly less garnet, with an abundance of approximately 5 wt %. The thickness of this zone is about 1 cm on both sides of the contact boundary. All studied garnets belong to the uvarovite–grossular–andradite solid-solution series and contain minor amounts of pyrope and almandine components. In the early-stage rocks, grossular is generally the dominant end-member, whereas in the later-stage rocks, andradite predominates. The latter is commonly enriched in impurity elements. No systematic relationship was identified between garnet crystallographic morphology and the chemical composition of the host rocks. However, the occurrence of elongated and atypical garnet forms is attributed to xeromorphic growth conditions resulting from late-stage crystallization. Garnets from diopsidites are characterized by idiomorphic crystals, often exhibiting well-developed crystallographic faces. A correlation was established between the Fe content of garnet and the composition of the host rocks: iron-rich garnet forms in Ca-rich rocks, whereas garnet with lower Fe contents occurs in diopsidites. The composition of garnet and its position within the uvarovite–grossular–andradite solid-solution series reflect the composition and physicochemical conditions of the mineral-forming fluids and metasomatized rocks. The formation of the mineral assemblage was controlled by high-temperature diffusive metasomatism followed by retrograde low-temperature metasomatic processes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.