litosphereЛитосфераLITHOSPHERE (Russia)1681-90042500-302XA.N. Zavaritsky Institute of Geology and Geochemistry10.24930/1681-9004-2026-26-2-397-406LXUBEIlitosphere-2491Research ArticleСтатьиArticlesБиохронологическая корреляция границ стратиграфических подразделений фанерозояBiochronological marking and correlation of the boundaries of phanerozoic stratigraphic unitsЧерныхВ. В.ChernykhV. V.

620110, г. Екатеринбург, ул. Академика Вонсовского, 15

15 Academician Vonsovsky st., Ekaterinburg 620110

chernykh@igg.uran.ruИнститут геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УрО РАНРоссияA.N. Zavaritsky Institute of Geology and Geochemistry, UB RASRussian Federation202602052026262397–406Copyright © Черных В.В., 20262026Черных В.В.Chernykh V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lithosphere.ru/jour/article/view/2491

Объект исследования. Обсуждаются вопросы, связанные с задачей корреляции границ стратиграфических подразделений. Дана экспликация понятий: хронология, хронометрия, зона, зональный метод, стратиграфическая граница, маркировка стратиграфической границы, установление хронологической идентичности стратиграфических границ. Материал и методы. Указаны критерии корректного выполнения корреляции границ стратиграфических подразделений в разрезах отдаленных регионов. Результаты. Границей смежных стратиграфических подразделений, установленной с помощью зональной биохронологической шкалы, является определенная зона. В разрезе этой границей является соответствующая (одноименная) стратозона. Линейный характер границ геологических объектов, определяемых с помощью хронологической шкалы, фиксируется только на зональной шкале. Реальные (природные, материальные) границы геологических объектов в разрезе всегда объемные. Выводы. Для корректного сопоставления стратиграфических границ необходимо иметь элементарную зональную биохронологическую шкалу, состоящую из трех зон. Элементарная зональная биохронологическая шкала является основным инструментом маркировки и параллелизации границ стратиграфических подразделений на всех уровнях иерархической системы стратиграфии фанерозоя. Сопоставляемые границы стратиграфических подразделений, расположенные в отдаленных разрезах, выступают одновозрастными (хронологически идентичными), если они размещаются в пределах определенной, одноименной стратозоны, установленной с помощью стандартной для данного стратиграфического интервала зональной биохронологической шкалы.

Research subject. The issues related to the task of correlating the boundaries of Phanerozoic stratigraphic units are discussed. The concepts of chronology, chronometry, zone, zonal method, stratigraphic boundary, marking of stratigraphic boundaries, establishing the chronological identity of stratigraphic boundaries are defined. Material and methods. Criteria for the reliable correlation of stratigraphic boundary division in remote-region sections are specified. Results. The boundary of adjacent stratigraphic divisions established using the zonal biochronological scale is a certain zone. This boundary is the corresponding (eponymous) stratozone in the section. The linear nature of the boundaries of geological objects, determined using the chronological scale, is recorded only on the zonal scale. Real (natural, material) boundaries of geological objects in the section are always volumetric. Conclusions. For the accurate comparison of stratigraphic boundaries, an elementary zonal biochronological scale comprising three zones is required. This scale serves as the primary tool for the identification and correlation of stratigraphic boundaries across all hierarchical levels of the Phanerozoic stratigraphic system. Boundaries of stratigraphic units located in distant sections are considered coeval (chronologically equivalent) provided that they occur within a specific, eponymous stratozone defined using a standard zonal biochronological scale for the corresponding stratigraphic interval.

хронологияхронометриязональный методзоназональные биохронологические шкалыэлементарная биохронологическая шкаламаркировкакорреляцияchronologychronometryzonal methodzonezonal biochronological scaleselementary biochronological scalemarkingcorrelationРабота выполнена в рамках НИР государственного задания ИГГ УрО РАН, тема № 123011800010-5The work was conducted within framework of state assignment of IGG UB RAS (No. 123011800010-5)ReferencesГладенков Ю.Б. (2010) Зональная биостратиграфия в решении фундаментальных и прикладных задач геологии. Стратиграфия. Геол. корреляция, 18(6), 1-14.Chernykh V.V. (2005) Zonal method in biostratigraphy. Zonal scale of the Lower Permian based by conodonts. Ekaterinburg, IGG UrO RAN, 217 p. (In Russ.)Егоян В.Л. (2012) Основы общей стратиграфии. Краснодар: Просвещение-Юг, 159 с.Chernykh V.V. (2009) Problems of zonal stratigraphy. Lithosphere (Russia), (5), 3-14. (In Russ.)Карпинский А.П. (1945) Об аммонеях артинского яруса и о некоторых сходных с ними каменноугольных формах. Собрание сочинений. Т. I. М.; Л.: АН СССР, 479-496.Chernykh V.V. (2014a) Axiomatics of the zonal method in biostratigraphy. Tr. IGG UrO RAN, vyp. 161, 43-46. (In Russ.)Леонов Г.П. (1973) Основы стратиграфии. Т. 1. М.: МГУ, 530 с. Леонов Г.П. (1974) Основы стратиграфии. Т. 2. М.: МГУ, 486 с.Chernykh V.V. (2014b) Zonal chronological scales and stratigraphic boundaries. Lithosphere (Russia), (3), 3-10. (In Russ.)Мейен С.В. (1974) Введение в теорию стратиграфии. М.: ВИНИТИ, 1974. 186 с.Chernykh V.V. (2016) Fundamentals of zonal biochronology. Ekaterinburg, IGG UrO RAN, 268 p. (In Russ.)Мейен С.В. (1989) Введение в теорию стратиграфии. М.: Наука, 216 с.Chernykh V.V. (2023) Zonal biochronological method in solving long-lived problems of general stratigraphy. Lithosphere (Russia), 23(6), 935-949. (In Russ.) https://doi.org/10.24930/1681-9004-2023-23-6-935-949Меннер В.В. (1980) Зоны в практике стратиграфических исследований (история установления, типы и природа). Изв. АН СССР. Сер. геол., (3), 5-17.Chernykh V.V. (2024) Main results of the study of Lower Permian deposits by the staff of the Laboratory of Stratigraphy and Paleontology of the Institute of Geology and Geochemistry of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Tr. IGG UrO RAN, vyp. 168, 47-61. (In Russ.)Месежников М.С. (1966) Зоны региональных стратиграфических шкал. Сов. геол., (7), 3-16.Cowie J.W., Ziegler W., Boucot A.G., Basset M.G., Remane J. (1986) Guidelines and Statues of the International Commission on Stratigraphy (ICS). Courier Forschungsinstitut Senckenberg, 83, 1-14.Раузер-Черноусова Д.М. (1967) О зонах единых и региональных шкал. Изв. АН СССР. Сер. геол., (7), 104-118.Egoyan V.L. (2012) Fundamentals of General Stratigraphy. Krasnodar, Prosveshchenie-Yug, 159 p. (In Russ.)Рубель М.П. (1982) К пониманию хронозоны. Современное значение палеонтологии для стратиграфии. Тр. XXIV сессии ВПО. Л.: Наука, 27-33.Gladenkov Yu.B. (2010). Zonal biostratigraphy in solving fundamental and applied problems of geology. Stratigr. Geol. Korrel., 18(6), 1-14. (In Russ.)Степанов Д.Л. (1958) Принципы и методы стратиграфических исследований. Л.: Гостоптехиздат, 180 с.Harrington H.J. (1965) Space, things, time and events – an essay on stratigraphy. Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., 49(10), 1601-1646.Степанов Д.Л., Месежников М.С. (1979) Общая стратиграфия (принципы и методы стратиграфических исследований). Л.: Недра, 423 с.Karpinsky A.P. (1945) About Ammonians of the Artinskian Stage and about some Carboniferous forms similar to them. Collected works. V. I. Moscow; Leningrad, AN SSSR, 479-496. (In Russ.)Стратиграфический кодекс России. (2019) 3-е изд., испр. и доп. СПб.: ВСЕГЕИ, 93 с.Khalfin L.L. (1970) The principle of A.P. Karpinsky and the boundaries of units of the International Stratigraphic Scale (ISS). Tr. SNIIGIMS i MS. Regional’naya Geologiya, vyp. 110, 4-10. (In Russ.)Халфин Л.Л. (1970) Принцип А.П. Карпинского и границы подразделений Международной стратиграфической шкалы (МСШ). Тр. СНИИГИМС и МС. Региональная геология, вып. 110, 4-10.Khalfin L.L. (1980) Theoretical question of stratigraphy. Novosibirsk, Nauka Publ., 200 p. (In Russ.)Халфин Л.Л. (1980) Теоретические вопросы стратиграфии. Новосибирск: Наука, 200 с.Leonov G.P. (1973) Bases of the stratigraphy. V. 1. Мoscow, MGU, 530 p. (In Russ.)Черных В.В. (2005) Зональный метод в биостратиграфии. Зональная шкала нижней перми по конодонтам. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 217 с.Leonov G.P. (1974) Bases of the stratigraphy. V. 2. Мoscow, MGU, 486 p. (In Russ.)Черных В.В. (2009) Проблемы зональной стратиграфии. Литосфера, (5), 3-14.Menner V.V. (1980) Zones in the practice of stratigraphic studies (history of establishment, types and nature). Izv. AN SSSR. Ser. Geol., (3), 5-17. (In Russ.)Черных В.В. (2014а) Аксиоматика зонального метода в биостратиграфии. Тр. ИГГ УрО РАН, вып. 161, 43-46.Mesezhnikov M.S. (1966) Zones of regional stratigraphic scales. Sov. Geol., (7), 3-16. (In Russ.)Черных В.В. (2014б) Зональные хронологические шкалы и стратиграфические границы. Литосфера, (3), 3-10.Meyen S.V. (1974) Introduction into the theory of the stratigraphy. Мoscow, VINITI, 186 p. (In Russ.)Черных В.В. (2016) Основы зональной биохронологии. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 268 с.Meyen S.V. (1989) Introduction into the theory of the stratigraphy. Мoscow, Nauka Publ., 216 p. (In Russ.)Черных В.В. (2023) Зональный биохронологический метод в решении долгоживущих проблем общей стратиграфии. Литосфера, 23(6), 935-949. https://doi.org/10.24930/1681-9004-2023-23-6-935-949Rauser-Chernousova D.M. (1967) On the zones of the united and regional scales. Izv. AN SSSR. Ser. Geol., (7), 104- 118. (In Russ.)Черных В.В. (2024) Основные результаты изучения нижнепермских отложений сотрудниками лаборатории стратиграфии и палеонтологии института геологии и геохимии УрО РАН. Тр. ИГГ УрО РАН, вып. 168, 47-61.Richter R., Richter E. (1954) Die Trilobiten des Ebbe-Sattels und zu vergleichende Arten (Ordovizium, Gotlandium/ Devon). Abh. Senckenberg. Naturforsch. Ges., 488, 1-76.Шиндевольф О. (1975) Стратиграфия и стратотип. М.: Мир, 136 с.Rubel M.P. (1982) Towards an understanding of the chronozone. The modern significance of paleontology for stratigraphy. Proc. XXIV session of the VPO. Leningrad, Nauka Publ., 27-33. (In Russ.)Cowie J.W., Ziegler W., Boucot A.G., Basset M.G., Remane J. (1986) Guidelines and Statues of the International Commission on Stratigraphy (ICS). Courier Forschungsinstitut Senckenberg, 83, 1-14.Schindewolf O. (1975) Stratigraphy and stratotype. Moscow, Mir Publ., 136 p. (In Russ.)Harrington H.J. (1965) Space, things, time and events – an essay on stratigraphy. Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., 49(10), 1601-1646.Stepanov D.L. (1958) Principles and methods of stratigraphic research. Leningrad, Gostoptekhizdat Publ., 180 p. (In Russ.)Richter R., Richter E. (1954) Die Trilobiten des Ebbe-Sattels und zu vergleichende Arten (Ordovizium, Gotlandium/ Devon). Abh. Senckenberg. Naturforsch. Ges., 488, 1-76.Stepanov D.L., Mesezhnikov M.S. (1979) General stratigraphy (principles and methods of stratigraphic research). Leningrad, Nedra Publ., 423 p. (In Russ.)Sylvester-Bradley P.C. (1967) Towards an international code of stratigraphic nomenclature. Essays in Paleontology and Stratigraphy. Spec. Publ. Dept. Geol. Univ. Kansas, 2 (Ed. by C. Teichert, E.L. Yochelson), 49-56.Stratigraphic Code of Russia. (2019) 3rd ed., revised and enlarged. St.Petersburg, VSEGEI, 93 p. (In Russ.)Sylvester-Bradley P.C. (1967) Towards an international code of stratigraphic nomenclature. Essays in Paleontology and Stratigraphy. Spec. Publ. Dept. Geol. Univ. Kansas, 2 (Ed. by C. Teichert, E.L. Yochelson), 49-56.Sylvester-Bradley P.C. (1967) Towards an international code of stratigraphic nomenclature. Essays in Paleontology and Stratigraphy. Spec. Publ. Dept. Geol. Univ. Kansas, 2 (Ed. by C. Teichert, E.L. Yochelson), 49-56.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.