450077, г. Уфа, ул. К. Маркса, 16/2
16/2 Karl Marx st., Ufa 450077
620110, г. Екатеринбург, ул. Академика Вонсовского, 15
15 Academician Vonsovsky st., Ekaterinburg 620110
450077, г. Уфа, ул. К. Маркса, 16/2
16/2 Karl Marx st., Ufa 450077
Объектом исследования является северная часть Сакмарской зоны Южного Урала, представленная Кракинско-Медногорским палеовулканическим поясом, включающим Медногорский рудный район и Блявинско-Комсомольское рудное поле. Цель работы – палеогеодинамические реконструкции тектономагматических процессов, имеющих место здесь в кембрийско-раннедевонское (Є–D1e1) время. Для этого проведен комплексный анализ геологических, петрогеохимических, структурно-тектонических и палеовулканологических авторских и литературных материалов с использованием известных и новых петрогеохимических диаграмм. В результате в Сакмарской зоне выделены следующие этапы тектономагматического развития: 1) кембрий–ранний ордовик, континентальный рифтогенез; 2) ранний–средний ордовик, океанический спрединг; 3) ранний силур, субокеанический рифтогенез, начало заложения зоны субдукции с внедрением серпентинитовых протрузий, образованием эдафогенных брекчий, развитием кремнистых пород; 4 – поздний силур – ранний девон, островодужный, с базальт-риолитовым вулканизмом и колчеданообразованием, проявлением шошонитовой и щелочной серий в тылу островной дуги. Отмечено, что в Сакмарской зоне нет аналогов бонинитового вулканизма (D1e2), характерных для Западно-Магнитогорской зоны, что свидетельствует об отсутствии признаков шарьирования вулканогенных толщ Вознесенско-Присакмарской зоны в Сакмарскую структурную зону. Выводы: 1) вулканогенные и вулканогенно-осадочные свиты и толщи Сакмарской зоны в кембрийско-раннедевонское время образуют мегацикл, начинающийся с процессов континентального и океанического рифтогенеза, приведших к заложению зоны субдукции, формированию фронтальной и тыловой островных дуг; 2) вулканизм Сакмарской и Вознесенско-Присакмарской зон развивался автономно, без тектонических перемещений с востока на запад; 3) близость датировок чанчарского (D1lh–e1) комплекса Сакмарской зоны и туринского комплекса (S2p–D1lh) Тагильской зоны позволяет предполагать, что в Сакмарской зоне имеет место редуцированное продолжение западного крыла Тагильской зоны.
Research subject. Northern part of the Sakmara zone of the Southern Urals, represented by the Krakinsko-Mednogorsk paleovolcanic belt, including the Mednogorsk ore district and the Blavinsko-Komsomolskoye ore field. Aim. To reconstruct the paleogeodynamic settings during the Cambrian–Early Devonian in the Sakmara zone. Methods. An analysis of geological, petrogeochemical, structural-tectonical, and paleovolcanological data obtained by the authors and those reported in literature using conventional and new petrogeochemical diagrams. Results. The following stages of tectono-magmatic evolution in the Sakmara zone were distinguished: (1) Cambrian–Early Ordovician, continental rifting; (2) Early–Middle Ordovician, oceanic spreading; (3) Early Silurian, suboceanic rifting, serpentinite protrusions, edaphogenic breccias, siliceous rocks (starting a subduction zone); (4) Late Silurian–Early Devonian, island-arc basalt-rhyolite volcanism and sulfide deposits, volcanism of the shoshonitic and alkaline series, formation of the rear island arc. The Sakmara zone features no analogues of boninite volcanism (D1e2) typical of the West Magnitogorsk zone, which indicates the absence of signs of the volcanogenic strata of the Voznesensk–Prisakmar zone being pushed into the Sakmara structural zone. Conclusions. (1) In the Cambrian–Early Devonian, volcanogenic and volcanogenic-sedimentary formations and strata of the Sakmara zone formed a megacycle, starting with the processes of continental and oceanic rifting, which led to the subduction process and generation of the frontal and rear island arcs. (2) The volcanism in the Sakmara and Voznesensk–Prisakmar zones developed autonomously, without tectonic transfers from east to west. (3) The partial coincidence of the formation age of the Chanchar (D1lh–e1) complex of the Sakmara zone and the Turin complex (S2p–D1lh) of the Tagil zone suggests the presence of a reduced continuation of the western wing of the Tagil zone in the Sakmara zone.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.