679016, г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, 4
4 Sholom-Aleikhem st., Birobidzhan 679016
680000, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 65
65 Kim Yu Chen st., Khabarovsk 680000
Объект исследования. Урановые месторождения Тырминского района Дальнего Востока, кратко изучавшегося 60 лет назад и весьма сходного со Стрельцовским сверхкрупным урановым районом России. Материалы и методы. Материалами являются геологические сведения о месторождениях урана в перспективном Тырминском районе и в крупнейшем Стрельцовском районе Дальнего Востока. Метод исследования – сопоставление известных сведений о геологических особенностях месторождений урана и рудных районов в целом. Результаты. Урановорудные районы локализованы в мезозойских вулканогенных кальдерах, в пределах палеозойских гранитов. Конкретные месторождения урана сформированы в узлах пересечения разнонаправленных разломов, чаще вблизи границ вулканогенных кальдер. Месторождения формируются в пределах контрастного геологического разреза и представлены крутыми жилообразными и штокверковыми телами и пологими пластообразными телами под экранами слоев плотных песчаников, алевролитов и в благоприятных слоях конгломератов и эффузивных брекчий. Длина рудных тел – 0.2–1 км, мощность – 1–80 м. Урановые руды принадлежат к фтор-молибден-урановому типу, околорудные породы представлены аргиллитами и гидрослюдитами. Некоторые месторождения Тырминского района вскрыты скважинами до глубины 80–160 м от поверхности, тогда как месторождения Стрельцовского района разведаны скважинами и подземными горными выработками до глубины 1.5 км от поверхности. Заключение. На основании большого сходства месторождений в указанных районах протяженность урановых месторождений Тырминского района прогнозируется до глубины 500–700 м, а ресурсы их оцениваются как крупные. Тырминский район рассматривается как наиболее перспективный урановый район юга Дальнего Востока и рекомендуется как первоочередной для постановки оценочных и разведочных работ на уран.
Research subject. The aim was to justify the prospects of uranium deposits in the Tyrminsk area of the Far East, which were briefly studied over 60 years ago. These deposits are highly similar to those located in the Streltsovsk mega uranium district. Materials and methods. The materials were geological data on uranium deposits in the promising Tyrminsk district and in the largest Streltsovsky district in the Far East. The research method was a comparison of the available information about the geological features of uranium deposits and ore areas as a whole. Results. The uranium ore regions under study are localized in Mesozoic volcanogenic calderas, within Paleozoic granites. Specific uranium deposits are formed at intersections of multidirectional faults, most frequently in the vicinity of volcanic caldera boundaries. The deposits formed within a contrasting geological section are represented by steep vein-like and stock-like bodies, as well as by gently sloping formation-like bodies under the screens of layers of dense sandstones and siltstones. In addition, deposits are found in favourable layers of conglomerates and effusives breccia. The length and thickness of ore bodies comprise 0.2–1 km and 1–80 m, respectively. Uranium ores belong to the fluorine-molybdenum-uranium type; near-ore rocks are represented by mudstones and hydrosludites. Some fields in the Tyrminsk district are opened by wells to a depth of 80– 160 m from the surface, while the fields in the Streltsovsk district are explored by wells and underground mine workings to a depth of 1.5 km from the surface. Conclusion. The extent of uranium deposits in the Tyrminsk district is predicted to reach a depth of 500–700 m, with their resources being estimated as “large” based on the high similarity of localities in the areas under study. As the most promising uranium area in the south Far East, the Tyrminsk district is recommended as a priority exploration site for uranium.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.